Discussion:Charles Tordjman (1939)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles Tordjman (1939) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre 2020 à 23:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier 2021 à 23:22 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles Tordjman (1939)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Tordjman (1939)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2020 à 23:22 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une source primaire seulement, pas grand chose ne ressort avec des recherches Google (attention à ne pas confondre avec Charles Tordjman)
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 7 janvier 2021 à 04:43 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article
Discussions modifier
Message laissé sur ma PdD par Charles Tordjman modifier
Bonjour cela fait des mois que j’apporte des preuves des photos des témoignages Des contributeurs ne croient pas aux sources que j’apporte Je demande donc la suppression immédiate de Wikipedia Cela suffit d’être insulte( on carcherise les données d’où disant insignifiantes Merci d’en tenir compte supprimez ma page immédiatement
Bien cordialement Charles Tordjman — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.122.120.96 (discuter), le 24 décembre 2020 à 22:16 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.122.120.96 (discuter), le 24 décembre 2020 à 22:16 (CET)
--Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 00:30 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Comme @Bédévore je suis tombé en patrouille sur la page à l'époque largement Autobio et TI et l'ai largement Karcherisé. Charles Torjdman (Utilisateur:Humblement sur WP) est venu me poser de nombreuses questions sur ma PDD (voir dans mes archives de 2020 les (très) nombreux échanges avec lui) et en plus de la source du Dauphiné, il avait lié à ses messages et contributions des photos d'articles centrés sur lui qu'il avait mis sur Commons, évidemment supprimés depuis.
TLDR: j'ai eu sous les yeux 3 (si mes souvenirs sont bons) sources centrées mais deux ne sont plus accessibles.--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 24 décembre 2020 à 18:13 (CET)- Conserver ManuRoquette a fait le ménage, qq sources donc ça me va--Nicoleon
[ come on] 4 janvier 2021 à 23:36 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Sourçage très maigre : dans la filmographie, son nom apparaît au générique mais nulle part, sauf dans un Robbe-Grillet, il n'apparaît comme important. --Verkhana (discuter) 24 décembre 2020 à 14:45 (CET)- Supprimer Encore un article sur un comédien sûrement respectable mais qui n'a jamais connu la notoriété à l'époque et on veut nous faire croire des années plus tard le contraire. Sourçage squelettique, la partie théâtrale est très développée à dessein mais si on retire le superflu, on réalise qu'il s'agit de rôles mineurs (le commissaire, le patron de bar etc.), sur google on ne trouve quasiment rien. En même temps, les gens auraient tort d'essayer, ça a marché à plusieurs reprises (articles conservés en PàS). Détail amusant, il y a deux fois la même photo sur l'article avec deux légendes différentes : « Charles Tordjman dans le rôle du clochard Davies dans la pièce Le gardien de Harold Pinter » et « Charles Tordjman dans le rôle d’Édouard Nordmann, dans le film Un bruit qui rend fou d’Alain Robbe-Grillet et Dimitri de Clercq ». -- Guil2027 (discuter) 27 décembre 2020 à 20:24 (CET)
- Supprimer. Pas convaincu par les sources (Le Dauphiné libéré est une source régionale, pas nationale). — Jules* Discuter 5 janvier 2021 à 12:50 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 janvier 2021 à 14:12 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre je ne suis intervenue sur cette page que pour de la patrouille. Agacée devant cet étalage de WP:AUTO (+ WP:OWN & WP:TI) persistant. — Bédévore 
[plaît-il?] 24 décembre 2020 à 14:34 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :