Discussion:Charles Templon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Templon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2016 à 01:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2016 à 01:57 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Templon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Templon}} sur leur page de discussion.

Charles Templon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2016 à 02:57 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    pas de source centrée + rôles mineurs   

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 novembre 2016 à 09:11 (CET)
Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Templon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Personnalités (essai) : raté ; pas à l'affiche de Espace détente ni Thelma, Louise et Chantal, je n'ai même pas trouvé les affiches des 3 autres. Bref, pas cinéma. Mais son premier ou second rôle dans 77 épisodes de Foudre peut suffire (même si ce n'est pas une série pour adultes). Askywhale (discuter) 28 octobre 2016 à 10:47 (CEST)
2.  Plutôt conserver Même si les sources sont maigres, il a tout de même l'un des rôles principaux dans deux séries, notamment Foudre. A part ça, pas grand-chose de notoire il est vrai. Et un article largement à reprendre s'il est conservé (notons la section sur les distinctions qui semble faire la confusion entre l'acteur et ce dans quoi il a joué - à vérifier). Pour être totalement transparent, j'ai croisé Charles Templon à ses tout débuts sur le téléfilm La Bonté d'Alice et il m'était plutôt sympathique, mais je jure que ça ne pèse pas dans la balance pour mon avis ici. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 2 novembre 2016 à 13:03 (CET)
3.  Conserver pour son rôle principale dans la série Foudre.Cyanbillou (discuter) 6 novembre 2016 à 18:12 (CET)
4.  Plutôt conserver Les sources restent légères, mais son rôle dans Commissaire Valence lui a valu un petit portrait du Parisien en 2005 ([1]) ; quelques mentions pour son rôle dans Foudre ([2], [3], [4]), mais aussi pour son travail de metteur en scène (M'man) : [5], [6], [7]. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 novembre 2016 à 19:07 (CET)

Neutre

1.  Neutre Pas grand chose au cinéma ce qui rend son CV bien mince. Littlejazzman (discuter) 4 novembre 2016 à 23:44 (CET)

    Littlejazzman : Note qu'il existe de nombreux comédiens n'ayant pas fait grand-chose (voire rien du tout) au cinéma et qui sont pourtant admissibles. Car être acteur, ce n'est pas seulement au cinéma. Donc ton commentaire me semble un peu étrange. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 5 novembre 2016 à 09:48 (CET)

   On peut l'interpréter comme ça mais je voulais dire que sa carrière "hors cinéma" en l'état était mince du point de vue notoriété. Littlejazzman (discuter) 5 novembre 2016 à 19:54 (CET)

    Littlejazzman : Dit comme ça, ton avis a plus de sens. La précision est utile. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 5 novembre 2016 à 20:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :