Discussion:Charge virale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Charge virale et traitement médical modifier
Je propose d'ajouter le texte suivant car il me paraît fondamental. Il est le fruit de lectures diverses, mais n'étant pas expert en la matière je voudrais le valider par une source crédible (éventuellement après corrections si nécessaire). Voici : "Traiter un individu contaminé c'est abaisser sa charge virale en-dessous d'un niveau correspondant à la disparition (i) des symptômes de la maladie et (ii) de la contagiosité de l'individu".
Débat sur une éventuelle fusion modifier
Bonjour ComputerHotline (d · c · b), peux-tu m'indiquer où se trouve le débat sur cette proposition de fusion ? --Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2020 à 21:34 (CEST)
- aucune idée --ComputerHotline (discuter) 15 avril 2020 à 08:51 (CEST)
- Bon, ben alors je retire les bandeaux sur les deux pages, puisque les propositions de fusion doivent être impérativement inscrites sur une page ou une section dédiée. Renseigne donc toi. --Éric Messel (Déposer un message) 15 avril 2020 à 09:20 (CEST)
Référence(s) modifier
Bonjour,
J'ai trouvé cette référence, un rapport de l'HAS, pour charge virale indétectable, mais elle date de 2017, et le niveau pour être indétectable est de 200 copies /ml, or l'article Wikipédia annonce 20 copies/ml : https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2017-03/dir2/reevaluation_de_la_strategie_depistage_vih_-_recommandation.pdf
Autrement, il y a également l'étude Partners qui est souvent cité lorsque les sites associatifs comme aides parle de charge virale indétectable : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30418-0/fulltext et/ou https://jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2016.5148, mais pour ces deux dernières études, je ne suis pas certain qu'elles soient vraiment en rapport avec la demande de référence ?
Dites-moi, si cette référence de l'HAS convient ? et celle de l'étude Partners ? --Amatojn (discuter) 22 novembre 2020 à 19:04 (CET)