Discussion:Chapitre de Saint-Jean (Lyon)
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| septembre 2014 | Il a été choisi par l’équipe no 69 pour le Wikiconcours septembre 2014 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
titre chapitre = La datation des édifices en jeu» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Vis-à-vis de l'archevêque ») -- 7 août 2021 à 18:17 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Réorganisation des informations modifier
Bonjour.
je vais commencer la longue description des cinquante ans où le chapitre cathédral à eu une visibilité politique (à défaut d'un rôle important) et la section histoire va être considérablement alourdie, et déséquilibrée. Mais ça, on verra une fois les infos mises. Par contre, je suis gêné par le chapitre "Développement d'une puissance politique : XIIe ‑ XIVe siècle". Il mélange description factuelle de l'histoire de l'institution avec description de son fonctionnement, qu'il faudrait plutôt mettre ailleurs. En fait, on sait très peu de choses sur l'histoire politique du chapitre en dehors de sa longue crise contre les bourgeois. Il faudrait, je pense, lourdement réorganiser le plan pour trouver quelque chose de plus cohérent. Si tu as une idée... Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 29 septembre 2014 à 09:24 (CEST)
- On va essayer de trouver une amélioration de plan ensemble. Pour l'instant, je te laisse faire les gros apports textuels, le plan se dégagera peut-être de lui-même, en tout cas on aura les idées plus claires une fois le plat de résistance apporté. Je vais me rabattre sur Philippe Ier et l'annexion en attendant ! --Laurent Jerry (discuter) 29 septembre 2014 à 09:45 (CEST)
- Bon, je m'arrête pour l'article sur le chapitre. En théorie, il faudrait lourdement compléter la partie entre 1290 et 1312, mais je dois rendre le Kleinclautz et j'ai envie de partir sur Philippe de Savoie. On peut en l'état commencer une reprise du plan d'ensemble. Cordialement. Cedalyon (discuter) 8 octobre 2014 à 22:49 (CEST)