Discussion:Championnat de France de football National 2011-2012
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, France et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Classements des buteurs modifier
Vu que le classement donné par la FFF est faux je me suis permi de le corriger avec la source la plus fiable: à savoir:http://www.foot-national.com/foot-buteurs-national-le-classement-final-35242.html
Le classement final est validé vu la saison terminée.L gazelec d'ajaccio et besancon ne feront pas appel des points qui leur ont été retirés--viragekev 2 juin 2012 à 13:13 (CEST)
Évolution du classement modifier
Afin de prévenir une guerre de reverts, je lance le débat ici. Dans le tableau pour l'évolution du classement, pour colorer le nombre total de journées où une équipe est promue/reléguée, il y a visiblement deux écoles. La première qui veut que toute équipe ayant été au moins une fois dans la zone de promotion/relégation soit colorée, la seconde où seules les 3 équipes les plus souvent promues (ou les 4 les plus souvent reléguées) aient le droit à une coloration. Je privilégie la seconde option car vu le nombre d'équipes qui sont colorées avec la première école, c'est plus l'absence de couleur qui est évidente, ce qui n'est pas l'effet voulu... --Plume d'Autruche (d) 24 avril 2012 à 14:08 (CEST)
- Moi je serais pour la coloration des clubs promus en fin de saison, ou potentiellement promus si la saison n'est pas finie. C'est à mes yeux le plus simple. Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 14:16 (CEST)
- Je pense que ça ferait doublon dans le tableau, vu qu'on aurait l'information dans la colonne de la dernière journée disputée également. Plume d'Autruche (d) 25 avril 2012 à 19:48 (CEST)
Relégation modifier
Martigues sera nécessairement relégué à la fin de la saison. En effet, si Martigues gagne, que Luzenac perd et que Beauvais ne gagne pas, il y aura égalité de points entre Martigues et Luzenac qui seront départagés par leurs face-à-face, donnant l'avantage à Luzenac. Si Beauvais gagne également, alors les 3 clubs seront à égalité de points et ils seront départagés par les face-à-face qui ont déjà tous eu lieu et qui condamnent toujours Martigues :
| Résultats (▼dom., ►ext.) | BEA | LUZ | MAR |
| AS Beauvais | 2-0 | 0-0 | |
| US Luzenac | 0-0 | 3-3 | |
| FC Martigues | 2-3 | 0-3 | |
| Rang | Équipe | Pts | J | P | Diff |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AS Beauvais | 8 | 4 | 0 | +3 |
| 2 | US Luzenac | 5 | 4 | 1 | +1 |
| 3 | FC MartiguesP | 2 | 4 | 2 | -4 |