Discussion:Chambeyron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chambeyron » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2019 à 22:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2019 à 22:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chambeyron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chambeyron}} sur leur page de discussion.

Chambeyron

Proposé par : Shev (discuter) 7 septembre 2019 à 22:27 (CEST)

Bandeau depuis mars 2019

Motif=où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chambeyron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Certes, ce ruisseau n'est pas bien gros ni très long mais il existe et c'est le principal. Pour les habitants de Vorey, c'est important.--Jmp48 (discuter) 7 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
2.  Conserver. J'avais retiré le bandeau. Il me semble que c'est bon côté source. Enrevseluj (discuter) 7 septembre 2019 à 22:59 (CEST)
3.  Conserver. On ne comprend pas bien le sens de cette demande de suppression d'un article plus développé et mieux sourcé que ceux de bien d'autres petits ruisseaux. Hadrianus (d) 8 septembre 2019 à 00:31 (CEST)
4.  Conserver Il n'y a qu'a consulté les cartes géographiques. WP est aussi un atlas. --Yanik ^B 8 septembre 2019 à 01:28 (CEST)
5.  Conserver. Je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer cette page, je l'ai sourcée un maximum, son histoire me paraît intéressante car peu connue, et même s'il ne fait pas les 10km requis, son inscription dans l'histoire et les ZNIEFF le rende admissible Crapidou (discuter) 8 septembre 2019 à 18:58 (CEST)Crapidou
6.  Conserver. Des centaines d'autres articles portant sur ce type de cours d'eau existent depuis des années. Pourquoi supprimer celui-ci ? Techno105 (discuter) 9 septembre 2019 à 11:09 (CEST)
7.  Conservation immédiate Il s'agit d'un cours d'eau référencé par le site Sandre et d'un affluent direct de la Loire. En ce qui concerne, sa longueur, il est, certes, un peu en dessous des dix kilomètres, mais il est nettement plus long qu'un grand nombre d'affluents et de sous-affluents de la Loire dans cette région, la plupart bénéficiant d'un article (car eux aussi, tous référencés). De toute façon, s'il faut retirer tous ces cours d'eau pour les mêmes raisons, je ne vois pas trop l'intérêt, au niveau encyclopédique...--JPC ^{des questions ?} 11 septembre 2019 à 18:07 (CEST)
8.  Conserver PAS incompréhensible... --34 super héros (discuter) 12 septembre 2019 à 17:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :