Discussion:Château d'Aumelas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hérault, Châteaux et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Hérault (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Importance du château d'Aumelas ?
modifierJ'ignore les critères d'évaluation des articles sur les châteaux. Le château d'Aumelas est classé d'une importance faible ? Soit. Cependant, toutes les têtes couronnées passées et présentes et toutes les familles nobles des pays et régions d'Europe descendent de Marie de Montpellier et ont donc des racines solidement implantées dans ce château aujourd'hui en ruine. Alors ?? simple curiosité de l'histoire ? Fagairolles 34 (discuter) 19 janvier 2015 à 10:42 (CET)
- Bonjour, mon objectif était simplement d'initier la page et je suis allé peut être un peu vite en besogne, mais après avoir regardé les critères "châteaux" (ici : Projet:Châteaux/Évaluation) et particulièrement les exemples en bas de page, il semble qu'il fasse partie des châteaux d'importance "faible" au regard du projet "châteaux". Par contre, l'évaluation permet de définir des importances différentes selon les projets. Peut-être que pour le projet "Languedoc-Roussillon" il revêt une importance plus élevée que "Faible". Et si le projet "Hérault" avait une grille d'évaluation (je n'ai pas rajouté ce projet pour cette raison), nul doute que l'importance de l'article serait beaucoup plus élevée. En tout état de cause, la création de l'évaluation est une base sur laquelle les différents intervenants peuvent interagir
. --Sacamol (discuter) 19 janvier 2015 à 14:32 (CET)
