Discussion:Certificat européen de psychothérapie

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Ath200
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Cet article est bizarre, il semble avoir été initié au départ par l'Association Européenne de Psychothérapie, rassemblant, rappelons-le, surtout des praticiens de la PNL, vivement critiquée (voir http://www.prevensectes.me/pnl1.htm, et MIVILUDES), dans un but d'auto-promotion. En effet la section "critique" de l'article semble regretter l'existence de la loi Accoyer visant à contrôler le titre de psychothérapeute en France. En quelque sorte, cette association permet à des français de contourner la loi Accoyer et, après quelques formalités à Vienne, de revenir revendiquer en France le titre de psychthérapeute au bénéfice de l'équivalence des diplômes dans l'espace européen. Somme toute, cette section "critique" est une demande indirecte d'aligner la France sur le laxisme en la matière d'autres pays européens. --Avoye (d) 11 juin 2013 à 10:40 (CEST)Répondre

Bonjour Avoye. Merci pour vos apports à l'article. Je me permets de donner mon avis, qui ne vaut que comme un simple avis Émoticône sourire. Je pense qu'il est utile de se garder de réécrire l'histoire. Le certificat européen de psychothérapie a été créé par des personnes qui croyaient en l'esprit de la loi Dr. Accoyer. Que des professionnels aient voulu mettre de l'ordre en leur sein dès 1991, sans attendre d'obligation légale me semble très moral. Que la loi Dr. Accoyer donne en 2004 (plus de dix ans après) un cadre légal ne peut être qu'un mieux. Dix avant, ils ne pouvaient pas imaginer l'arrivée en France d'une loi et avoir une envie de la détourner. D'un autre côté, votre allégation quant au fait que l'association européenne rassemblerait surtout des praticiens de la PNL me semble réducteur, puisque la FFdP (association française créé elle aussi avant la loi) en est membre et ces praticiens n'y sont pas majoritaires. Si je reviens à la loi Dr. accoyer, Je n'en suis pas un spécialiste mais il me semblait qu'elle donnait notamment le titre de psychothérapeute d'office aux médecins alors que ceux-ci n'ont pas dans leur cursus d'études de formation à la psychothérapie. Ce qui veut dire que bon nombre de personnes pouvant porter le titre légal (via loi Dr. Accoyer) n'auraient aucune chance d'obtenir le titre européen. à moins que je ne sois pas bien informé, ce que je peux imaginer mais qui peut aussi se combler, cela ressemble à un paradoxe. Je sais qu'en Belgique un lobby des médecins a proposé une loi similaire à la loi Dr. Accoyer en France, elle a comme en France provoquée une levée de bouclier des professionnels du secteur (psychologue, psychiâtre, université..), elle n'a pas été votée. Je pense que lors du vote de cette loi Dr. Accoyer il y a eu beaucoup d'arguments contradictoires et ce serait intéressant d'en faire une analyse et une synthèse argumentée qui développerait les différents avis d'une manière neutre. Mais peut-être que c'est sur l'article de la loi qu'il faudrait écrire cela ou créer un nouvel article. Cordialement. Ath200 (d) 11 juin 2013 à 18:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Certificat européen de psychothérapie ».