Discussion:Cellule procaryote

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Nouill dans le sujet Fusion entre Cellule procaryote et Prokaryota
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion entre Cellule procaryote et Prokaryota

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le premier article est un doublon du deuxième, beaucoup plus développé-- Pom445 pépin? 9 mai 2020 à 16:02 (CEST)Répondre

En l'état je ne peux pas dire le contraire. Néanmoins, au lieu d'une fusion il serait peut-être plus avisé de reporter dans le premier le contenu détaillé de Prokaryota#Plan d'organisation (en laissant dans Prokaryota un résumé renvoyant à l'article principal) pour concentrer l'article Prokaryota sur les aspects de classification et d'évolution. — Ariel (discuter) 9 mai 2020 à 17:44 (CEST)Répondre
C'est un gros morceau. J'aimerai d'autres avis avant de scinder l'article-- Pom445 pépin? 13 mai 2020 à 13:17 (CEST)Répondre
  Pour la proposition de Ariel. --Théo Vansteenkeste (discuter) 13 mai 2020 à 14:27 (CEST)Répondre
  Pour la proposition de maintenir deux articles séparés, même si l'utilité est limitée pour le moment, ça me semble permettre de « juguler » les développements futurs (distinction entre un regroupement artificiel d'organismes et une structure anatomique et physiologique documentée). Par contre, si je ne m'abuse, on parle de cellule procaryotique, cellule eucaryotique, cellule dikaryotique, non ? — Tricholome et par saint Georges ! 13 mai 2020 à 14:55 (CEST)Répondre
"cellule procaryotique" : 663 résultats Google ; "cellule procaryote" : 23 200. — Ariel (discuter) 22 mai 2020 à 21:48 (CEST)Répondre

  Théo Vansteenkeste, Tricholome et Ariel Provost :  , mais c'est améliorable évidement-- Pom445 pépin? 21 mai 2020 à 10:10 (CEST)Répondre

J'archive donc la discussion. Tarte 14 juin 2020 à 17:47 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Cellule procaryote ».