Discussion:Ceaun/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ceaun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ceaun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ceaun}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --'toff ^[discut.] 27 mars 2011 à 07:27 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Ceaun

Proposé par : Burghiu (d) 19 mars 2011 à 19:57 (CET)

Discussions

Le mot (comme l'ustensile) ceaun n'est que le correspondant roumain du mot (et de l'ustensile) marmite. Frédéric Damé, Nouveau dictionnaire roumain-français (1893), traduit ceaun par « chaudron (de fer ou de fonte), marmite ». Afin que vous puissiez vous faire une idée de ce que c'est un ceaun, je vous invite à suivre ce lien et à passer votre curseur sur les images. Puisque la Wikipédia n'est pas un dictionnaire et d'autant moins un dictionnaire roumain - français, je vous propose la suppression de la page Ceaun. La présente proposition est faite en tenant compte d'un contexte un peu plus large, dont j'ai fait très brièvement le point sur la page Discussion:Cuisine roumaine et moldave#Désaccord de pertinence. Burghiu (d) 19 mars 2011 à 19:57 (CET)

On s’étonne de ne pas trouver d’article ro:Ceaun... Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 21:12 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour ça m'étonne pas de azurfrog et burghu, c'est personnel, voir de l'acharnement. Contribuer en detruisant, bravo!!!Sixat (d) 20 mars 2011 à 19:26 (CET)

   Êtes-vous à même de créer un article ro:Ceaun ? Amicalement comme à tous les développeurs. Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 21:14 (CET)

   À Sixat toujours. Il existe une « sortie par le haut », offerte par le Wiktionnaire. Ce wikidictionnaire de langue française admet en effet des termes dans n’importe quelle langue : vous pouvez donc créer une entrée wikt:ceaun et compléter (avec des informations relatives à la langue roumaine) l’entrée wikt:caş. Alphabeta (d) 23 mars 2011 à 13:12 (CET)

   @ Utilisateur:Sixat - Je pense que je commence à comprendre votre sensibilité aux attaques personnelles (dont vous m'avez accusé à plusieurs reprises depuis que j'ai fait la découverte de votre travail sur la cuisine roumaine). C'est l'historique de l'article Chiftele qui a attiré mon attention : je me suis aperçu que vous avez travaillé en tandem sur plusieurs articles (tels Mititei, Rahat (Roumanie), Ciorbă, Ciorbă de burtă) avec un certain Kenzomazda qui, à un moment donné, a eu quelques soucis... Le même Utilisateur:Kenzomazda avait déjà travaillé sur le Kouign-amann, ce qui pourrait expliquer en partie l'histoire du choix que vous avez fait à la page Wikipédia:Pages à fusionner#Kouign et gâteau... Burghiu (d) 23 mars 2011 à 12:46 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. WP n'est pas un dictionnaire roumain-français.
   En fait, tous ces articles se trompent de cible : il aurait fallu rédiger les articles en roumain (lorsqu'ils n'existent pas déjà), et faire ensuite des interwikis vers les articles français correspondants, au lieu de faire ici des doublons sous des titres en roumain. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2011 à 19:20 (CET)
2.  Supprimer même avis qu'azurfrog et le proposant, tout particulièrement pour cette page dans la série des doublons roumains. fabriced28 (d) 22 mars 2011 à 16:17 (CET)
3.  Supprimer Ce n'est rien d'autre qu'un chaudron, comme on peut le voir sur les photos en lien. Wikipédia n'est pas un dictionnaire roumain-français. -- Basilus (d) 22 mars 2011 à 18:39 (CET)
4.  Supprimer idem, s'il s'avère que le Ceaun n'est en effet qu'une marmite. Jean-Jacques Georges (d) 23 mars 2011 à 13:03 (CET)
5.  Supprimer Idem avis précédents. Addacat (d) 25 mars 2011 à 17:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :