Discussion:Castres Volley-Ball
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sport, Tarn et Volley-ball.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tarn (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
_pictogram.svg){kind=small} | Volley-ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité à vérifier
modifierBonjour,
Un utilisateur se plaint ici:
de ce qu'il perçoit comme une inégalité de traitement.
Pour mémoire, les critères d'admissibilité des clubs sportifs sont les suivants:
- Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
- tous les clubs professionnalisés
- les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
- dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
- les clubs vainqueurs d'une coupe internationale
Ces critères ne sont pas impératifs, mais ils ont été rédigés par souci de cohérence entre les différentes décisions prises et afin d'éviter le lobbying et les votes coup de coeur. Je crois donc qu'il serait bon de s'y référer et j'ai deux questions:
- Ce club rentre-t-il dans les critères demandés ? Si oui, serait-il possible de le rendre plus évident dans l'article.
- Dans le cas contraire, qu'est-ce qui justifierait qu'on fassse une exception pour lui alors qu'on a déjà supprimé dans le passé des dizaines d'articles apparemment similaires?
Merci.