Discussion:Carte Kangnido
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Corée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour
Quid de la partie centrale de l'Afrique, noircie sur la carte comme une mer intérieure? La version anglophone de l'article mentionne simplement cette zone comme une "unexplored black central mass", mais le simple caractère "inconnu" de cette zone paraît insuffisant pour justifier ce coloriage. Si c'était le cas, le septentrion serait probablement noirci lui aussi.
On pourrait aussi supposer que le noircissement de l'intérieur de l'Afrique est le fait d'un copiste, qui aurait ainsi commis une interversion avec la Méditerrannée (ce qui expliquerait à l'inverse le fait que cette dernière apparaisse couleur "terre").
Mais le fait que ladite zone noire accueille des îles, et apparaisse comme l'origine de tous les fleuves Africains réels ou supposés, semble en fait indiquer que les sources -probablement perses ou arabes- à l'origine des données concernant l'Afrique, imaginaient le centre de ce continent comme un immense lac. De ce lac mythique proviendrait le non moins mythique Nil, et par extension les autres fleuves du continent. « Arcanum natura caput non prodidit ulli; Nec licuit populis parvum te, Nile, videre ». A part ce beau vers sur le mystère des sources du Nil, je n'ai pas trouvé plus d'infos dans l'article consacré à ce fleuve.
Bref : cette anomalie de la carte saute aux yeux, et tout expert suffisamment renseigné qui voudra bien apporter sa contribution est chaleureusement invité à développer un peu cet aspect. merci