Discussion:Candé/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%

Rémi ✉ 12 mars 2008 à 09:28 (CET)

Candé

Proposé par : Коостя (d) 26 février 2008 à 12:10 (CET)

Bonjour,

Après plusieurs semaines de recherches et de rédaction, je souhaite proposer cet article au label Bon Article. Je pense qu'il atteint le niveau des autres articles promus, et pourrait, avec quelques ajouts, devenir un Article de Qualité. En plus, s'il est accepté, Candé deviendra le premier Bon Article sur une commune des Pays de la Loire.

Merci d'avance pour vos votes et vos suggestions.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Charmant. FR ^{¤habla con él¤} 26 février 2008 à 12:45 (CET)
2.  Bon article Beau travail, félicitations ! Mais attention aux liens internes et surtout à la typographie (balises ref avant le point final d'une ligne, abus de graisse, accents manquants, etc). Les sources répétées doivent utiliser opus citatum. J'ai amélioré l'essentiel, je laisse le rédacteur finir le travail. Clicsouris ^[blabla] 26 février 2008 à 13:02 (CET)
3.  Bon article Bon article, complet et bien structuré. Mathieud (d) 26 février 2008 à 13:10 (CET)
4.  Bon article Je suis d'accord--VladoubidoOo (d) 27 février 2008 à 08:23 (CET)
5.  Bon article C'est du beau boulot qui fait honneur au projet:Communes de France --Pinpin (d) 27 février 2008 à 12:00 (CET)
6.  Bon article C'est un bon début il y a de bonne base, la présentation y est soignée.amicalement--Wikialine (d) 1 mars 2008 à 01:52 (CET)
7.  Bon article Je ne pensais pas qu'on pouvait en dire autant sur une commune . --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 6 mars 2008 à 20:36 (CET)
8.  Bon article un article qui a été bien retravailler depuis le début du vote. CédricGravelle 7 mars 2008 à 11:06 (CET)
9.  Bon article agréable et sympa, je valide ! Nonopoly (d) 9 mars 2008 à 22:28 (CET)
10.  Bon article --Rosier (d) 11 mars 2008 à 23:55 (CET)

Attendre

1.  Attendre Approche trop approximative pour l'instant. Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2008 à 18:27 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Je vote neutre pour ne pas bloquer en attendant. Il faudrait (au delà des balises ref signalées par clicsouris) choisir entre passé et présent pour la partie histoire puis harmoniser les temps. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2008 à 18:12 (CET)

Discussions

Remarque de Thierry Caro (d · c · b)

• La pyramide des âges parle de Rimogne : est-ce un clin d'œil au reste du Projet:Communes de France ? Thierry Caro (d) 26 février 2008 à 12:52 (CET)

Tiens, je viens de voir... corrigé ! Clicsouris ^[blabla] 26 février 2008 à 13:03 (CET)

• Clin d'œil involontaire, mais il faut bien rendre à César ce qui est à César et Rimogne m'a énormément servi de modèle (inégalable, sans doute...).Коостя (d) 26 février 2008 à 13:31 (CET)

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

• Il y a une erreur sur les coordonnées dans la première section. Par ailleurs, j'estime que dans l'infobox elles sont suffisantes.
• Il faudrait alterner le positionnement des images droite / gauche afin d'éviter les blancs dans le texte.

Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2008 à 13:44 (CET)

• Est-ce que cela veut dire que celles qui sont dans l'infobox ne sont approximatives ?
• Et alors quelles sont les vraies coordonnées, celles de la position de la mairie (celle de Candé est assez excentrée) ou du centre de la commune ? (les deux se trouvent sur Google...)
• Pour ce qui est des photos, il est vrai que l'alternance gauche/droite est esthétique et je l'ai beaucoup utilisé auparavant, mais placer la majorité des photos à droite relève plus pour moi le côté encyclopédique...Коостя (d) 26 février 2008 à 14:15 (CET)

Ca veut surtout dire que 1°03' N / 47°56' O ce n'est pas la même chose que 47°56 N / 1°03 O. De plus, entre 47°33' et 47°56' il y a à peu près 50 km de différence. Les coordonnées dans la section géographie / généralités sont carrément fausses, position de la mairie ou pas. Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2008 à 17:04 (CET)

Pour appronfondir, puisque je viens de comprendre où était ton erreur : 47.561667° (décimal) est différent de 47° 56' 16" (angulaire). Ca fout mal ! Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2008 à 17:07 (CET)