Discussion:Call of Duty: Modern Warfare 2

Mission de l'aéroport

Quelques petites fautes de frappe à corriger: partie "acte I": "deux membres de la Task Force, MiacTavish et Roach" (MacTavish, "Sousj haute couverture" (Sous), "s'exprimer en rujfsse" (russe)et le "uyêêû{{}}".

Pour l'instant, j'ai pas vu autre chose de frappant.

Mission de l'aéroport

Il serait peut-être interessant d'écrire un article sur la polémique suscitée par la mission de l'aéroport quelques jours avant la sortie officielle du jeu.

Un article n'est pas nécessaire je pense. On pourrait en dire plus dans la partie "critique".--PhantomT1412 (d) 18 janvier 2010 à 11:39 (CET)

Channels IRC

Euh... est-ce qu'un article de Wikipédia peut comporter des indications aux chaînes IRC, je veux dire est-ce que ça se fait? Parce que le truc en bas personnellement, ça ne me dit trop rien...

Titre

Sur le wikipedia anglais, ils ont remis Modern Warfare 2. Je suis plutôt d'accord puisque le titre du jeu n'a pas encore officiellement changé (le site officiel s'appelle toujours Modern Warfare 2, Robert Bowling l'a désigné, même pour son image "Modern Warfare 2" seulement et les magasins comme GAME, ou Gamestop ont gardé le nom de produit "Modern Warfare 2). En plus, la phrase d'Activision peut être nuancée: "Infinity Ward, the original creators of the Call of Duty franchise, has said from the beginning Modern Warfare 2 resides in the Call of Duty universe. This is reflected in the title's package." ce qui veut dire, "Infinity Ward, les créateurs originaux de la franchise Call of Duty, a dit depuis le début que Modern Warfare 2 réside dans l'univers de Call of Duty. Cela est reflété dans la boîte du titre (jeu, produit dans ce sens)." On pourrait aussi comprendre de cette phrase que la boîte contient le nom "Call of Duty" pour signaler les potentiels clients qu'il fait parti de la série, sans pour autant que ça soit le titre officiel.--PhantomT1412 (d) 11 juillet 2009 à 15:45 (CEST)

Question à répondre qu'on ne trouve nulle part

quelle est la configuration requise pour ce jeu? carte graphique, mémoire, etc.?

non publiée officiellement encore. Mais ça sera sûrement proche de celle de CoD 4.--PhantomT1412 (d) 22 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

Histoire-Acte III

Je trouve que le paragraphe sur l'acte III est trop flou et saute de nombreux épisodes du jeu.Il serait bon de l'améliorer. --Barbarian94 (d) 23 novembre 2009 à 20:17 (CET)

Importance/Avancement

Je me suis permis de mettre l'article en "importance élevée", le jeu ayant quand même beaucoup fait parlé de lui.

On en sera pas a maximum, mais c'est une grande sortie, non ?

Sinon, je ne suis pas tout à fait sur de moi non plus, "importance moyenne" convient peut-être tout aussi bien...

Qu'en pensez-vous ?

Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 23 février 2010 à 01:27 (CET)

Oui c'est vrai que cet épisode au moins fait partie de la culture générale tout comme GTA.--PhantomT1412 (d) 23 février 2010 à 09:25 (CET)

Je me suis permis de mettre l'article en "avancement BA", qu'en pensez vous ? --Metin.bs (d) 19 mars 2010 à 17:34 (CET)

L'article ne peut pas être classé bon article pour le moment, il n'y a pas eu de vote. ◄Adrien► →☠← 19 mars 2010 à 18:28 (CET)

Armes

Serait il nécessaire de faire un tableau comportant la liste complète des armes? Car je pense que ça pourrait amélioré l'article

(MacsterStudios)

Ça me parait faisable... Dans le tableau que tu as commencé, il faudrait dans ce cas mettre des liens vers les armes existantes sur Wikipedia.

Je préfèrerais quand même avoir l'avis de PhantomT1412, il s'y connait bien

Au fait, pense à signer avec ~~~~, c'est plus pratique.

Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 23 février 2010 à 17:36 (CET)

En général, on préfère pas trop mettre les listes/tableaux d'armes sur Wikipedia...

Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un annuaire ou une banque de données

--PhantomT1412 (d) 23 février 2010 à 18:30 (CET)

En effet, je n'avais pas vu cette page . Que fait-on alors ? On supprime la section ?

Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 23 février 2010 à 22:37 (CET)

Bah je pense désolé... ce genre de chose, on peut laisser aux sites communautaires (liste d'arme, atout...etc), sur Wikipédia, on a simplement besoin de faire une fiche "générale" du jeu (on a peut-être même trop développé l'histoire dans ce cas).--PhantomT1412 (d) 24 février 2010 à 11:57 (CET)

C'est fait, j'ai enlevé la section Armes disponibles. Par contre, pour la trame complète, même si c'est un peu long, je trouve que ça raconte plutôt bien l'histoire. Sinon, il faudrait repasser toute la section et refaire toutes les phrases, ça ferait beaucoup de boulot !

Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 24 février 2010 à 14:16 (CET)

Bah justement je trouve que c'est trop complet (et je ne critique pas les autres, c'est moi qui suis parti sur ce principe quand j'ai commencé à rédiger l'histoire). L'article est fait en général pour des personnes qui veulent avoir une idée globale du jeu, les gens vont se fatiguer à lire ce roman...--PhantomT1412 (d) 2 mars 2010 à 10:45 (CET)

Nettoyage

Je me permet de poster une nouvelle section, l'autre concernait les armes et on aura plus de place ici . Pour les modifications de l'acte III et les anecdotes, je suis désolé mais je n'ai pas eu trop le temps (et je risque de ne pas trop en avoir) mais j'ai vu que tu avais commencé et c'est plutôt réussi, tu arrives à bien diminuer la longueur tout en gardant assez de détails... Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir participer pour le moment mais dès que j'aurais du temps libre, je t'aiderais si tu as besoin. Encore merci et bonnes contributions ! Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 2 mars 2010 à 22:56 (CET)

PS: j'ai oublié de préciser que je m'adressais à PhantomT1412

Pas grave. Bah essaye de réduire l'acte III parce que c'est un peu moche ce que j'ai fait dans ce coin je trouve... Je pense pas pouvoir le faire (en termes de capacité) Et j'ai peut-être fait quelques fautes d'orthographes si tu pouvais vérifier ça aussi (j'arrive pas à utiliser mon correcteur goolge sur Wiki ces derniers temps).--PhantomT1412 (d) 3 mars 2010 à 00:17 (CET)

Pas de problème, j'ai vérifié rapidement, il n'y a pas de grosses erreurs (quelques fautes d'accents de temps en temps ) mais pour info, je me suis aidé du correcteur intégré de Mozilla Firefox (je fais pas mal de fautes aussi ). Sinon, je trouve que ta compression de l'acte III n'est pas mauvaise , je ne sais pas si je pourrais faire mieux Mistersims31 ^{[Dιscuтєя]} 3 mars 2010 à 12:51 (CET)

Stimulus Package

Je pense que l'on pourrait parler du "Stimulus Package" l'extension qui sortira le 30 mars 2010 sur XBox.

Voici plusieurs liens pour ceux qui veulent :

-  http://modernwarfare2.infinityward.com/news.php?id=6
-  http://www.youtube.com/watch?v=VkztzhyRNzM

Edit: Mince j'avais pas vu Call_of_Duty:_Modern_Warfare_2#Post.C3.A9rit.C3.A9 mais peut-on mettre le lien de la vidéo en référence ? Metin 19 mars 2010 à 19:38 (CET)

Il y a déjà des références et la vidéo en question n'a pas l'air officielle...MιsтєяŠιмs ^{[Dιscuтєя]} 19 mars 2010 à 20:14 (CET)

Section "Multijoueur"

Je trouve cette section mal rédigée, ce passage en particulier: " Certaines armes ont été complètements ratées : En particulier L'UMP45, qualifiée de noob, en rapport avec ses statistiques totalement surpuissantes. À noter aussi que les lances-grenades dits "Lance-Patates" ou "Lance-Boules" sont très présents dans le multijoueur et rendent l'expérience du jeu très lassante." On a l'impression de lire un joueur mécontent de s'être pris une raclée... Quelqu'un pourrait-il s'en occuper ?

Mode musée

Bonjour,

voilà, ce serait juste pour dire que sur cette page, le mode musée n'est pas mentionné en tant qu'article. Serait-il possible, comme la Campagne Solo, de préciser en quoi il consiste ?

Merci. --Brice Jeunieaux le physicien 25 mars 2013 à 12:30 (CET)

Est-ce une option officielle ? Cordialement, Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 25 mars 2013 à 13:30 (CET)

Oui, car ce mode fait partie intégrante du jeu. Il devrait être au moins expliqué qu'est-ce mode, même si il n'est pas dit comment jouer contre des adversaires dans ce mode. Juste au moins le minimum d'informations sur celui-ci, serait vraiment bien. Merci. --Brice Jeunieaux le physicien 26 mars 2013 à 12:45 (CET)