Discussion:CPA Canada

Peut-être que pour le titre, vous pouvez déformer le nom officiel de l'Institut. Cependant, dans le corp d'un texte, voici la réponse de la linguiste de l'ICCA en regard à l'utilisation du nom officiel de l'Institut :

Monsieur,

Le nom de l'ICCA, selon sa loi constitutive, s'écrit comme suit : L'Institut Canadien des Comptables Agréés.

Veuillez noter que le nom s'écrit avec quatre majuscules et que le « L’ » en fait partie (on écrira toutefois « l’ » dans le corps d'un texte).

Voici quelques sources de référence :

Acte constituant en corporation l'Institut Canadien des Comptables Agréés: http://www.icca.ca/la-profession/documents/item11318.pdf

Rapport annuel 2008-2009 de l'ICCA : http://www.icca.ca/la-profession/icca/rapports-annuels/item28962.pdf

jtl008

Vos arguments sont toujours les mêmes depuis deux ans maintenant. Les conventions typographiques en vigueur sur le projet Wikipédia en langue française n'ont pas changé non plus. Je ne vois toujours aucune raison de faire une exception à ces règles pour l'institut canadien des comptables agréés. Si vous ou votre linguiste souhaitez faire évoluer les conventions typographiques de Wikipédia sur ce sujet, rien ne vous empêche de tenter de convaincre notre communauté de la justesse de vos arguments. Mais tant que nos règles n'auront pas été modifiées, nous continuerons à les appliquer à l'ensemble des articles, y compris celui-ci. Merci de votre compréhension. --Christophe Dioux (d) 19 juin 2012 à 22:20 (CEST)

Conventions typographiques

Bonjour,

J'ai bien noté, comme d'autres wikipédiens avant moi, le souhait de Jtl008 (d · c · b) de modifier la typographie de la page Institut Canadien des Comptables Agréés.

Jusqu'à présent, sur Wikipédia, nous utilisons les conventions typographiques énumérées sur la page:

• Wikipédia:Conventions typographiques

S'il s'avérait qu'elles soient erronées, ou qu'elles ne s'appliquent pas au cas particulier de l'Institut canadien des comptables agréés, ce qui est tout à fait possible, je l'ai invité à faire valoir vos arguments sur la page la plus adaptée à cette recherche de consensus, à savoir cette page-ci.

Mais en attendant, il me semble nécessaire d'appliquer dans le cas de cet institut les mêmes règles typographiques, ni plus ni moins, que celles que nous avons appliquées jusqu'ici à toutes les institutions similaires.

Bien sincèrement

--Christophe Dioux (d) 14 février 2011 à 21:28 (CET)

Réponse recopiée depuis Wikipédia:Le_Bistro/14_février_2011#Typographie_canadienne

C'est tout simple : le titre de l'article s'écrit bien « Institut canadien des comptables agréés », alors que dans l'intro on doit l'écrire « Institut Canadien des Comptables Agréés (ICCA) » du fait qu'il explicite « ICCA ». Tout bêtement, comme « Cercle de la voile de Paris », et « Cercle de la Voile de Paris (CVP) », ou « CVP (Cercle de la Voile de Paris) ».--Michel Barbetorte (d) 14 février 2011 à 22:19 (CET)

Merci. En ce qui me concerne:

1. Juridiquement: Je ne vois pas quelle "loi constitutive de l'institut" pourrait obliger Wikipédia à modifier ses conventions de nommage pour les titres de ses articles.
2. Sur le plan encyclopédique: J'observe que même des sites canadiens tout à fait officiels, universitaires ou gouvernementaux, utilisent la typographie préconisée par Wikipédia. Par exemple le ministère de l'immigration de l'Ontario et l'Université de Laval.
3. Un spécialiste vient de nous donner une indication supplémentaire sur le "bistro": Leçons de typographie, à la section 3.3.2. Il est clair que la typographie du titre de l'article ne peut pas être, en français (même canadien), celle préconisée par Jtl008 (d · c · b).

Je ne vois donc pas pourquoi Wikipédia ne pourrait devrait utiliser une typographie spéciale pour le titre de cet article particulier et j'attends toujours de voir le détail des arguments de Jtl008 (d · c · b) à ce sujet.

--Christophe Dioux (d) 14 février 2011 à 23:11 (CET)

Bonjour,

Lorsque le nom d'un organisme comme L'Institut Canadien des Comptables Agréés a été par été créé en vertu d'une loi d'un parlement et que l'on y fait référence dans les textes, sont appellation juridique doit être respectée. Il serait dommage qu'une personne qui consulte Wikipédia soit induite en erreur par le site au niveau du nom officiel d'un organisme. L'appellation juridique des noms doit absolument être respectée. Les organismes de l'ICCA et de l'OCAQ font bien attention à cet égard pour conserver la forme juridique du nom de l'ICCA. Si le nom officiel de l'entité est reconnu par les membres de cette entité, il serait dommage de venir le déformer pour l'unique raison d'uniformiser. À cet égard, l'Ordre des Experts-Comptables (France) à un nom juridique et officiel qui pose la même problématique que l'ICCA.

C'est sûr qu'en tant que membre professionnel de l'ICCA, lorsque je vois le nom de l'ICCA écrit avec des minuscules, je repère automatique l'erreur. Il en est de même pour les autres membres. C'est pour cela que l'ICCA et l'OCAQ (qui est un organisme membre de l'ICCA) écrivent le nom de l'ICCA correctement, soit avec quatre majuscules, dans leur documents officiels.

Conséquement, j'insiste fortement pour que le nom de l'ICCA soit écrit correctement dans Wikipédia.

Sources :

http://www.icca.ca/la-profession/icca/index.aspx http://www.icca.ca/la-profession/icca/constitution-et-gouvernance/index.aspx http://ocaq.qc.ca/fra/1_ordre/1_1_1_aujourdhui.asp

Merci de votre réponse

Il n'est pas question de donner à cet institut un autre nom que le sien. Notre différent ne porte pas sur son nom, ni même sur l'orthographe de ce nom, mais sur seulement sur sa typographie dans le titre de l'article.

En ce qui concerne la typographie des noms propres dans les articles dans Wikipédia, nous appliquons les mêmes conventions typographiques pour tous les instituts, quels qu'ils soient et de quelque pays qu'ils relèvent.

Si vous souhaitez changer les règles en usage sur Wikipédia, ça n'est pas interdit, mais il vous faudrait lancer une consultation de l'ensemble des rédacteurs, de tous les domaines et de tous les pays, afin de modifier nos règles. Je doute de vos chances de les convaincre, mais rien ne vous interdit d'essayer.

En revanche, si vous souhaitez écrire dans le corps du texte un chapitre particulier, exposant pourquoi le nom de votre institut devrait s'écrire avec une typographie différente de celle du titre de l'article, c'est beaucoup plus simple. Ce genre de choses arrive assez souvent, quoi qu'habituellement pour des traductions de langues étrangères ne s'écrivant pas en caractères latins. Il vous faudra simplement vous appuyer sur une source fiable et indépendante de l'ICCA, par exemple un jugement de tribunal, ou mieux encore, un jugement relaté par une source de presse, confirmant vos dires. Autre possibilité, plus simple: Si votre affirmation était confirmée par un article du site web de votre institut affirmant officiellement qu'il souhaite que la typographie que vous préconisez soit utilisée, nous pourrions mentionner ce souhait dans l'article. Pour l'instant, dans les références que vous mentionnez, je vois bien l'utilisation de la typographie « à la manière américaine » que vous préconisez, mais je ne vois nulle part écrit de manière claire que seule cette typographie serait valide ou officiellement recommandée par l'ICCA.

En résumé et en conclusion, la manière selon moi la plus simple d'obtenir gain de cause au niveau du texte de l'article (mais pas au niveau de son titre) est d'obtenir de la direction de l'ICCA un communiqué officiel, publié sur son site web, confirmant son souhait de voir utiliser en français la typographie avec 4 majuscules à l'exclusion de toute autre. Nous mentionnerons alors ce communiqué dans l'article de Wikipédia.

Bien sincèrement

--Christophe Dioux (d) 15 février 2011 à 21:37 (CET)

Voir également la dernière demande de renommage refusée et qui ressemble à ce cas : [1]. --Laurent N. ^[D] 18 février 2011 à 17:36 (CET)

Mise à jour nécessaire

L'ICCA n'existe plus. L'organisme s'appelle désormais CPA Canada, suite à la fusion des trois ordres comptable canadien (CA, CMA, CGA) en 2012.

Bandeau « à actualiser » et renommage

Cf. Wikipédia:Demande de renommage#Institut canadien des comptables agréés (h • j • ↵ • Ren.) vers CPA Canada (h • j • ↵), demande acceptée et ayant donné lieu au renommage. Reste à mettre à jour le contenu de l'article. — Jules ^Discuter 22 décembre 2017 à 21:26 (CET)