Discussion:Côte de George V
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gonzolito dans le sujet Côte de George V et Côte du roi George V
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Maritime et Monde polaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Sauf erreur de ma part les deux articles traitent du même sujet. Je ne sais pas quel titre garder entre les deux. --El Funcionario (discuter) 16 décembre 2016 à 00:06 (CET)
Pour Bien vu El Funcionario. Je préconise de conserver Côte de George V qui semble le terme le plus proche de l'anglais (origine du toponyme) et dispose des interwikis. L'autre création est postérieure et résulte probablement d'une difficulté à trouver l'article existant. Il faudra conserver la redirection. Like tears in rain {-_-} 16 décembre 2016 à 08:53 (CET)- Pour Même avis que LTIR ci-dessus. Gonzolito Pwet 16 décembre 2016 à 09:57 (CET)
