Discussion:Burning Up (chanson de Madonna)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson, Madonna, Musique et Warner Bros. Discovery.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Madonna (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Warner Bros. Discovery (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Burning Up » dans sa version du 15 avril 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Burning Up » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Relecture de Mafiou44 modifier
Bonjour,
L'article est bien parti, mais il reste selon moi quelques points qui coincent :
- La fin de l'intro qui décrit le clip pourrait se passer de la description des plans. Je verrais bien un truc du genre « Un clip a été réalisé [...]. De nombreux critiques font remarquer [...]. »
- Dans la partie critique, quelques passages abscons : « Urgence charnelle » et « simple chose ». De là ou je suis je ne peux pas accéder aux articles en VO, mais dès que je peux, j'essaie de voir de quoi les journalistes parlent.
- « l'impression qu'elle était toujours dans cette voiture tout au long du clip ; cette impression se retrouve tout au long de sa carrière » : l'impression qu'elle a toujours été dans une voiture ?
- « L'image de Madonna agenouillée et chantant sur son « amour flambant » effectue le travail idéologique traditionnel de l'utilisation de la subordination et de l'impuissance des femmes dans le Christianisme afin de naturaliser leur position soumise dans la patriarchie » : là j'ai un peu saigné des yeux, mais c'est bien dit.
- « La chanson se termine avec le début de la musique de Like a Virgin » : tu parles de l'enchaînement avec la prochaine musique en concert ?
- « c'était une huée de la voir jouer » : là j'ai pas compris.
Sinon ça a l'air complet, bien que je pense que certaines traductions sont à revoir. Et si il n'y a pas grand chose à dire côté classements, je ne vois pas comment développer : ça a été un flop à l'époque, tant pis. Everybody a bizarrement la même structure 
, donc je ne vois pas de gros obstacle au BA. Mafiou44 (d) 3 mai 2010 à 11:05 (CEST)
harv modifier
Pourquoi ne pas utiliser le modèle {{harv}} ? Nemoi vous invite à lui laisser un message le 16 mai 2010 à 17:21 (CEST).
- Peut-être parce que je ne le connaisais pas Pixel [Yoshi] 17 mai 2010 à 17:24 (CEST)
- 9a me semble une raison tout à fait valable. Tu en fais un mauvais usage, en fait : il ne faut pas mettre le prénom. Je m'en charge. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 17 mai 2010 à 18:42 (CEST).
- OK, merci quand même Pixel [Yoshi] 18 mai 2010 à 15:11 (CEST)
- Bon, je l’ai fait ; pas à ma manière habituelle (qui faisait sauter le prénom), mais en utilisant les ids qui avaient été définis (j’avais jamais fait ça) et donc en mettant le texte que je veux. Maintenant, il suffit de cliquer sur les liens pour être transporté au bon livre dans la bibliographie. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 18 mai 2010 à 15:33 (CEST).
- OK, merci quand même Pixel [Yoshi] 18 mai 2010 à 15:11 (CEST)
- 9a me semble une raison tout à fait valable. Tu en fais un mauvais usage, en fait : il ne faut pas mettre le prénom. Je m'en charge. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 17 mai 2010 à 18:42 (CEST).
Annulation étrange modifier
Heu… pourquoi ça ? Suppression d’un paragraphe, typographie moins bonne, hésitation entre une formule en anglais et une formule en français… je pige pas. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 18 mai 2010 à 15:17 (CEST).