Discussion:Brasserie de Bretagne/Admissibilité

Article conservé Traité par Rune Obash-Oook??? 20 juillet 2007 à 01:20 (CEST)

L'admissibilité de la page « Brasserie de Bretagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brasserie de Bretagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie de Bretagne}} sur leur page de discussion.

Britt Brasserie de Bretagne

Proposé par : Épiméthée 13 juillet 2007 à 19:45 (CEST)

Ne correspond pas aux critères concernant les entreprises (Notoriété des entreprises, sociétés et produits).

Discussions

Certaines bières bretonnes, et donc les brasseries les produisant, bénéficient d’une couverture médiatique (même légère) avec des articles importants en dehors de la région. Ce n’est pas le cas de celle-ci (apparemment). Épiméthée

Voici ce que j'ai trouvé en cherchant un peu: "La Brasserie de Bretagne recevra le 8 mars le PRIX D'EXCELLENCE du Concours Général Agricole, de la part du Ministre de l'Agriculture et de la Pêche. C'est la première fois qu'un brasseur est distingué et il récompense à la fois la fidélité et l'excellence au concours (rapport entre les médailles obtenues et les produits présentés entre 2004 et 2006)". Voilà, voilà... --Guil2027 14 juillet 2007 à 19:25 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Faut-il vraiment prendre en compte les critéres sociétés/entreprises pour une brasserie? Je pense qu'il faut aussi prendre en compte l'aspect "inscription dans le patrimoine" et les eventuels critéres du projet biére.Barman 14 juillet 2007 à 06:01 (CEST)
2.  Conserver...comme pour Discuter:Brasserie Tri Martolod/Suppression...--Heynoun 14 juillet 2007 à 14:30 (CEST)

   La brasserie Tri Martolod a obtenu une médaille d'or au concours général de Paris, ce qui est en soi un critère de notoriété. Sinon, on peut aussi bien faire un article sur chaque fromage de chèvre du fin fond des Alpes de Haute-Provence, tous ont leurs qualités respectives... non-sourçables. Épiméthée 14 juillet 2007 à 15:11 (CEST)

   aucun rapport.--Heynoun 14 juillet 2007 à 17:33 (CEST)

   Quel est alors le critère de notoriété que tu retiens pour Tri Martolod et que tu retrouves ici ? Brasserie connue : il y a une brasserie connue dans ma vallée, doit-elle avoir son article ? Sur quoi seront basées les infos ? Comment les vérifier ? Doit-on propager l’unique version de la brasserie ?

   D’autant qu’il y a source et source : sur atthidographe, il y a un nombre équivalent de hits Google : mais les dix premiers sont tous issus de sites universitaires. Épiméthée

3.  Conserver connu : on parle même de "britt o duc" bretons --Rosier 14 juillet 2007 à 15:15 (CEST)

   si on en parle, rien d'écrit de repérable. Insuffisant pour établir une notoriété. Épiméthée

4.  Conserver Je connais et pourtant la bière n'est pas mon truc. --Guil2027 14 juillet 2007 à 18:34 (CEST)
5.  Conserver changement de vote : plusieurs fois récompensée au CGA Épiméthée 14 juillet 2007 à 19:52 (CEST)
6.  Conserver puisque. Martin // discuter 14 juillet 2007 à 23:36 (CEST)
7.  Conserver En accord avec prédécesseurs Stephane.dohet 15 juillet 2007 à 10:16 (CEST)
8.  Conserver : plus encyclopédique que les Pokémons. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 juillet 2007 à 19:29 (CEST)
9.  Conserver. Ollamh 19 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

Supprimer

# Épiméthée 13 juillet 2007 à 19:51 (CEST)

1.  Supprimer 125 hits goolge => aucune source externe telles que le demandent les critères sur les sociétés. Martin // discuter 13 juillet 2007 à 22:48 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :