Discussion:Brenda Hale (baronne Hale de Richmond)
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Raccourci médiatique
modifierBoris Johnson n'a pas « décrété la suspension du Parlement » : ce n'est absolument pas en son pouvoir. La seule chose que la Cour suprême du Royaume-Uni a faite, c'est de juger que le conseil donné par le Premier ministre à la reine, visant à suspendre le Parlement, était illégal.
Il suffit, pour s'en convaincre, de se reporter aux 25 pages de la décision de la Cour suprême (HTML ou PDF). Ou encore de consulter l'article consacré par en.wikipedia.org à ce sujet.
Même si cela revenait au final à la même chose (puisque la reine suit systématiquement les « conseils » de son Premier ministre, la dernière exception remontant, si je ne me trompe pas, à 1845, durant le règne de Victoria), il convient de dire les choses telles qu'elles sont, et non de reproduire les approximations des médias. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 septembre 2019 à 10:52 (CEST)