Discussion:Brasserie La Rouget de Lisle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brasserie La Rouget de Lisle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brasserie La Rouget de Lisle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie La Rouget de Lisle}} sur leur page de discussion.

Brasserie La Rouget de Lisle

Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2014 à 00:45 (CET)

L'article ne comporte aucune source externe, c'est une brasserie artisanale dont la notoriété me paraît limitée. Ne me semble pas correspondre aux critères de notoriété des entreprises. Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2014 à 00:45 (CET)

 Arnaud 25, Jules78120 et Nezdek : Bippage des concernés. Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2014 à 00:47 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 novembre 2014 à 00:04 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brasserie La Rouget de Lisle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cette brasserie apparait dans cette article par exemple : [1]. De plus l'article est bien fourni (à part les références) Nezdek (discuter) 5 novembre 2014 à 00:54 (CET)

   Bonjour. Hmmm. Elle apparaît certes dans un guide de 500 brasseries (qui semble indépendant ; limité, je ne sais pas, j'ignore le nombre de brasseries en France par exemple), mais il faudrait des sources centrées, àmha (j'en ai trouvé une locale (interview), une nationale mais également sous forme d'interview). Cordialement, — Jules ^Discuter 5 novembre 2014 à 01:13 (CET)

2.  Conserver Bien qu'effectivement malheureusement encore trop peux référencée / médiatisée sur internet, cette brasserie est en réalité très concrètement la plus importante brasserie artisanale régionale et régions voisines et mérite donc de ce fait celons moi d'être sur Wikipedia dans la catégorie brasserie artisanale. Ce qui pose le problème Wikipedia que de nos jours, tout n'est pas référencé sur internet sur des sources scientifiques solides sans pour autant ne pas exister de façon remarquable et sérieuse ... ;o) ( personnellement j'ai assisté à la naissance d'internet et de Wikipedia avec « rien » dessus et tout à y mettre, et il y a encore à ce jour un travail colossale à faire en matière d'enrichissement d'internet et de Wikipedia ;o) Utilisateur:Arnaud 25 (5/11/2014 9H30)
3.  Conserver J'ajoute ce diaporama de l'express ou une des production est citée [2], comme dans ce banc d'essai du Point[3], ideme dans le Parisien/aujourd'hui en France [4], une médaille d'or et une d'argent au salon de l'agriculture [5], un sujet sur france bleue [6]. Par contre je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un article détaillé Rouget de Lisle (bière). Selon moi on gagnerait à tout regrouper.--Lefringant (discuter) 5 novembre 2014 à 10:49 (CET)
4.  Conserver Changement de vote au vu des sources apportées. Semble notable. Cdlt, — Jules ^Discuter 5 novembre 2014 à 11:43 (CET)
5.  Conserver vu les sources indiquées, et effectivement  Fusionner Rouget de Lisle (bière) dedans. --Benoit21 (discuter) 5 novembre 2014 à 17:29 (CET)

Neutre

1.  Neutre Les sources me semblent de qualité assez faible, soit d’envergure régionale, soit à tendance « primaire » (fiches avec coordonnées) ; quelques mentions ([7], [8], [9]), mais je ne vois pas vraiment de sources centrées dans des médias d’envergure nationale (même le prix reçu au salon de l’agriculture ne semble pas commenté). La correspondance aux critères WP:NESP semble effectivement peu démontrée. ℳcLush ^{=^.^=} 11 novembre 2014 à 22:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :