Discussion:Boule et Bill

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Guil2027
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Je ne sais pas si l'analyse du point de vue communiste s'avère très pertinent. On peut l'interpréter de diverses façons mais l'auteur de cette partie de l'article ne cite pas ces sources. Ce serait donc une interpretation personelle et arbitraire?--Bboydjmc (d) 17 janvier 2008 à 17:32 (CET)Répondre

Oui complètement! Je l'ai effacée de l'article. --Guil2027 (d) 17 janvier 2008 à 19:57 (CET)Répondre

Synopsis, historique modifier

Je ne sais pas d'où viennent ces paragraphes vides. Je pourrai écrire un synopsis, mais j'ai l'impression que cela ferait doublon avec les personnages, qui ont une description somme toute assez sommaire. De même que l'historique devrait sûrement paraphraser les dates de publications. Ces paragraphes vides en haut de l'article me font tiquer... user : Tshow

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 janvier 2020 à 21:46, sans bot flag)

Revenir à la page « Boule et Bill ».