Discussion:Bombardement de Bruxelles de 1695
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Bruxelles et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
.jpg) |
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Sous Firefox, il y a un petit bug avec l'image Vue des ruines de la Grand-Place par A. Coppens : elle cache une partie du texte. J'ai tenté une modification de la taille, mais le résultat était le même. Lykos | bla bla 2 octobre 2007 à 12:54 (CEST)
- C'est curieux, j'utilise Firefox aussi et je n'ai pas ce problème... - Ben2 2 octobre 2007 à 19:23 (CEST)
- Chez moi, ce bout de phrase ...van Dyck, de Bernard van Orley et de bien d’autres,... est en partie caché par l'image... Curieux, en effet. Lykos | bla bla 2 octobre 2007 à 19:40 (CEST)
- Idem que Ben2 : avec Firefox je n'ai pas de problème... Est-ce que ce ne serait pas un problème d'affichage "taille du texte" ?... huster [m'écrire] 2 octobre 2007 à 23:32 (CEST)
- Non, je ne pense pas : la taille du texte est normale. Mais quand je l'augmente, le problème disparaît en effet. Lykos | bla bla 3 octobre 2007 à 12:02 (CEST)
- Je viens d'ajouter la balise (c'est ainsi qu'on dit ?) <br/> et cela a résolu le problème... Si cela nuit à l'apparence chez vous, n'hésitez pas à reverter. Lykos | bla bla 5 octobre 2007 à 23:34 (CEST)
- pas de différence pour moi. Ben2 6 octobre 2007 à 17:11 (CEST)
- Je viens d'ajouter la balise (c'est ainsi qu'on dit ?) <br/> et cela a résolu le problème... Si cela nuit à l'apparence chez vous, n'hésitez pas à reverter. Lykos | bla bla 5 octobre 2007 à 23:34 (CEST)
- Non, je ne pense pas : la taille du texte est normale. Mais quand je l'augmente, le problème disparaît en effet. Lykos | bla bla 3 octobre 2007 à 12:02 (CEST)
- Idem que Ben2 : avec Firefox je n'ai pas de problème... Est-ce que ce ne serait pas un problème d'affichage "taille du texte" ?... huster [m'écrire] 2 octobre 2007 à 23:32 (CEST)
- Chez moi, ce bout de phrase ...van Dyck, de Bernard van Orley et de bien d’autres,... est en partie caché par l'image... Curieux, en effet. Lykos | bla bla 2 octobre 2007 à 19:40 (CEST)
Toponymie: un faux-ami? modifier
Allo, à la ligne 81 j'ai changé "toponymie" en "topographie", je pense que le projet de Maximilien-Emmanuel_de_Bavière était plus vaste que seulement changer les noms des rues de Bruxelles... c'est la configuration au complet de la ville qui était concernée, en l'occurence. --Maurilbert (discuter) 9 mars 2008 à 23:27 (CET)
- Je pense que ce n'est pas ça qu'on veut dire. Je pense que le mot topographie s'agit surtout de la élévation et la forme de la terre, et non des bâtiments y construits. Au moins le mot a ce sens en anglais, alors il peut-être que j'ai tort. Ben2? -Oreo Priest 11 mars 2008 à 17:19 (CET)
- Effectivement l’emploi de "toponymie" était une forme de lapsus…Oreo Priest n’a pas tort, topographie fait trop penser à relief du terrain, j’ai modifié la phrase. Ben2 (d) 18 mars 2008 à 14:08 (CET)