Discussion:Blitz rock/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 30 décembre 2006 à 11:50 (CET)

L'admissibilité de la page « Blitz rock » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blitz rock}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blitz rock}} sur leur page de discussion.

Blitz rock

Proposé par : Blidu 23 décembre 2006 à 13:45 (CET)

Notoriété insuffisante. Un seul (futur) album auto-produit.

Discussions

Auto produit??

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  'Conserver'ConserverDe nombreuses personnes attendaient cet article pour avoir de plus amples informations . Le supprimer reviendrait à priver d'informations beaucoup de personnes.--Ivan24 23 décembre 2006 à 14:19 (CET) ; Vote invalide : moins de cinquante contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote. FreD 24 décembre 2006 à 11:39 (CET)

    'Conserver'conserverJ'habite en dordogne et je suis allé voir un concert de ce groupe, je trouve donc bien qu'on puisse etre informés de ce qu'on a vu.Une contrib sur wp -> vote invalide p-e 23 décembre 2006 à 14:55 (CET)

   On s'en fiche totalement de lycéens qui donnent leur avis sur leurs copines !!! Non mais, y'en a un vous qui a au moins une petite idée de ce que c'est une encyclopédie. Ouvrez vous un blog, je sais pas, mais arrêtez de polluer l'encyclopédie avec vos remarques narcissiques ... Et puis, un compte créé pour l'occaz et une IP dont c'est la seul contrib, c'est du vandalisme ! Ico83 Bla ? 23 décembre 2006 à 14:18 (CET)

Supprimer

1. La motivation de l'auteur est ... extraordinaire ... Cette page ne respecte aucun critère, quant aux infos sur ce groupe, désolé de priver des gens de ces "précieuses" infos, mais elles ont leur place sur un blog ou MySpace mais pas ici. Les gens qui confondent WP qui est une encyclopédie et un blog m'agacent Ico83 Bla ? 23 décembre 2006 à 14:05 (CET)
2.  Supprimer, même agacement. Ollamh 23 décembre 2006 à 14:14 (CET)
3.  Supprimer Ridicule ! À supprimer immédiatement, en demandant aux auteurs d'apprendre à lire (il y a un lien vers les critères d'admissibilité en haut de cette page), et à écrire (l'orthographe de leurs défenseurs, dans la partie « conserver », est indigne de qui prétend écrire dans une encyclopédie. --DSCH 23 décembre 2006 à 14:18 (CET) (d'humeur peu portée au Wikilove aujourd'hui).
4.  Supprimer A supprimer, sans doute, mais du calme, messsieurs... Arria Belli/Maria | parlami 23 décembre 2006 à 15:34 (CET)
5.  Supprimer Groupe d'ados qui se font plaisir.--Jbdeparis 23 décembre 2006 à 16:06 (CET)
6.  Supprimer Groupe manquant de notoriété par rapport aux critères de Wikipedia.--Walpole 23 décembre 2006 à 16:08 (CET)
7. Envoyer en suppression immédiate, n’a à l’évidence strictement rien à faire dans une encyclopédie. Keriluamox 23 décembre 2006 à 16:33 (CET)
8.  Supprimer - passible de la SI - Taguelmoust 23 décembre 2006 à 17:43 (CET)
9.  Supprimer Idem. Ajor 23 décembre 2006 à 20:10 (CET)
10.  Supprimer rien a rajouter à ce qui a déjà été dit Karlyne 23 décembre 2006 à 23:03 (CET)
11.  Supprimer idem Ico83 --Effco 24 décembre 2006 à 10:49 (CET)
12.  Supprimer REvenez dans deux albums non autoproduits et nous serons ravis de vous avoir. En attendant, créez-vous un site web et venez contribuer sur wikipedia, bien des articles ont besoin d'aide ! FreD 24 décembre 2006 à 11:41 (CET)
13.  Supprimer 1) on devient connu, 2) on a son article. Arnaudus 26 décembre 2006 à 14:38 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Romibeno compte créé après la page de vote
• Ivan24 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Romibeno moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section