Discussion:Bleu-ciel informatique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bleu-ciel informatique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bleu-ciel informatique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bleu-ciel informatique}} sur leur page de discussion.

Bleu-ciel informatique

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 21:22 (CET)

Sources insuffisantes. deux sources dans le magazine Theoric -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 21:22 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:16 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bleu-ciel informatique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver voir discussion [1]. Mario93 (discuter) 27 février 2015 à 10:12 (CET)

sources de l'article avec l'URL descriptif (colonne B) lien retiré, adresse et une partie des logiciels produits (dernière colonne) lien retiré Mario93 (discuter) 2 mars 2015 à 05:23 (CET)

1.  Conserver Difficulté à sourcer mais deux sources centrées, mais l’entreprise est NOTABLE à l'époque dans l'univers de l'Oric 1 et l'Oric Atmos. En cela, je considère que la page rentre dans les critère du jeu vidéo. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 mars 2015 à 13:35 (CET)
2.  Conserver: Changement d'avis, au vu des sources et de l'existence de 2 journaux consacrés à Oric à l'époque, a l'air d'avoir un peu de notoriété. Je ne suis pas convaincu que leurs jeux soient assez notoires pour avoir leur propre page, par contre Jelt (discuter) 2 mars 2015 à 22:05 (CET)

   (ancien avis) pas de sources, entreprise trop peu connue d'une époque où les jeux vidéo étaient encore peu populaires, donc probablement peu de sources papier Jelt (discuter) 25 février 2015 à 21:44 (CET)

   sources ci-dessus  Jelt : Mario93 (discuter) 2 mars 2015 à 05:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. une SARL de trois personnes… --Arroser (râler ?) 25 février 2015 à 21:29 (CET)

   Bonjour  Arroser :. À cette époque beaucoup d'entreprises du secteur du jeu vidéo étaient de taille très restreinte, c'était très différent de maintenant. Mario93 (discuter) 27 février 2015 à 10:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :