Discussion:Bitten Knudsen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bitten Knudsen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2021 à 23:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2021 à 23:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bitten Knudsen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bitten Knudsen}} sur leur page de discussion.

Bitten Knudsen

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2021 à 23:33 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et le développement justifiant la notoriété de cette personne et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article ?

Conclusion

 Suppression traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 24 janvier 2021 à 00:56 (CET)

Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –
- Les avis en Suppression notent un manque de sources et un article Hors critères.
- L'avis en Conservation note la présence de quelques sources biblio.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bitten Knudsen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt pour, vaguement ; comme indiqué dans le texte de l'article, il y a effectivement une biographie de plusieurs pages dans Model, The Ugly Business of Beautiful Women ouvrage de référence sur le mannequinat que j'ai à disposition. Elle est également citée dans Focus: The Secret, Sexy, Sometimes Sordid World of Fashion Photographers du même auteur. Cela dit, carrière courte (5 ans) ; au final, pas grand chose même si Google montre qu'elle a fait quelques couvertures de magazines de mode reconnus [1]. Dans tous les cas, ce n'est pas du côté du Danemark qu'il faut chercher, elle était sous contrat chez Elite aux États-Unis. Je pense qu'elle pourrait être admissible, mais qu'il reste particulièrement difficile de trouver des sources. Mon avis aura valeur d'archives… --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2021 à 23:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire n'est présentée (ni trouvée au-delà de galeries photos, couvertures et de micro-chroniques sur sa mort) pour justifier de la notoriété de ce mannequin ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement biographique ni interwiki (même danois ?) et totalement orphelin - Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnes. — Lagribouille (discuter) 17 janvier 2021 à 13:14 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et le développement justifiant la notoriété de cette personne et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article ? - Hors critères - Lomita (discuter) 22 janvier 2021 à 12:24 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources, notoriété non démontrée.-- DCh50 (discuter) 22 janvier 2021 à 19:20 (CET)
4.  Supprimer Hors critères de la WP:NPERCI et des mannequins. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 13:46 (CET)
5.  Supprimer Même diagnostic que Lagribouille. Un peu déconcertant. On la voit qualifiée, quoique dans des sources faibles, de supermodele des années 70, aux côtés d'autres modèles à la notoriété indiscutable. Nombreuses couvertures dans des magazines prestigieux. Mais pas de bio, d'interview, pas de notice à l'occasion de son décès, etc. Ab930 (discuter) 23 janvier 2021 à 19:11 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :