Discussion:Biosphère

Il y a contradiction entre la section "Les expériences Biosphère I et II" et la page Biosphère II : Biosphère I est décrite soit comme la terre, soit comme une première experience --194.98.114.65 (d) 21 juin 2013 à 12:03 (CEST)

Est-ce que la lithosphère fait partie de la biosphère

Bonjour. Est-ce que la lithosphère, l'hydrosphère et l'atmosphère sont intégrés dans le terme biosphère ? J'aimerais bien avoir une réponse à cette question car l'article ne me permet pas d'y répondre explicitement. Merci. gugen (d) (discuter) 25 février 2017 à 14:15 (CET)

Bonjour

Avec un article si médiocre pour un concept aussi simple (comme tous les articles qui sont focalisés sur le terme au lieu de l'être sur le chose soupir), il est bien difficile de conclure grand chose. Oui, à mon sens, la lithosphère, l'hydrosphère et l'atmosphère font partie a priori de la biosphère, mais seulement pour leur partie "habitée". Il ne faudrait pas comprendre cependant que la biosphère est composée de la lithosphère, de l'hydrosphère et de l'atmosphère ; la biosphère s'attache au vivant et non à des compartiments, compartiments liés la morphologie terrestre. TigH (discuter) 26 février 2017 à 18:38 (CET)

Bonjour Gugen et TigH, d'abord merci à TigH pour son intervention (j'ai apporté une précision à la première partie de l'intro qui me semblait trop restrictive). Pour revenir à la de demande de Gugen, je suis entièrement d'accord avec la réponse de TigH : « lithosphère, l'hydrosphère et l'atmosphère font partie a priori de la biosphère, mais seulement pour leur partie "habitée". » On trouvera d'ailleurs assez souvent dans les définitions de la biosphère la précision suivante concernant la lithosphère : limitée au couches les plus superficielles. Pour info, Grinevald précise que « la modélisation sépare souvent la Biosphère de l'atmosphère, de l'hydrosphère et de la lithosphère, alors qu'il faut voir la biosphère à l'intersection des sols (la terre), l'eau et l'air, et non comme une entité séparée, ce qui est aussi absurde scientifiquement que de croire qu'un organisme vivant sans son milieu de vie est encore vivant ! » . Un Fou (discuter) 1 mars 2017 à 16:13 (CET)

Bonjour et aussi merci de tes inventions, ta formulation est plus simple et donc plus claire tout en étant exacte. J'avais plusieurs choses en tête en me lançant dans la mienne. TigH (discuter) 1 mars 2017 à 17:23 (CET)

Bonjour. Je suis entièrement d'accord avec la modification et les précisions ici apportées. C'est ce que je pensais, mais moins bien exprimé. gugen (d) (discuter) 2 mars 2017 à 07:56 (CET)