Discussion:Bicorne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mode.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio modifier
Pour le copyvio de la section Bicorne, voir Discuter:Fusil Charleville du même auteur.
Chapeau à claque ? modifier
Dans l'article "Liste de couvre-chefs", le nom de chapeau à claque est donné comme synonyme au bicorne. D'ailleurs, le wikilien "chapeau à claque" redirige vers le présent article, "bicorne" donc. Or, dans icelui, il n'est aucune mention de chapeau à claque, un comble, et assurément, un manque… si cette synonymie est avérée. L'article du wiktionnaire "chapeau à claque" réalise un admirable effort avec une étymologie… vide d'information ; d'ailleurs, si l'on prend fait et cause sur la liste citée plus haut qui insiste beaucoup à ne pas confondre "chapeau à claque" et "chapeau claque", le wiktionnaire semble tomber, pour ces deux expressions, dans le panneau. Aussi, si par bonheur, vous aviez des infos sur ce sujet, pourriez-vous, s'il vous plait, nous les partager ? Merci d'avance.
-- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 16 avril 2023 à 10:41 (CEST)