Discussion:Bible Segond
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme évangélique, Bible et Protestantisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Christianisme évangélique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Protestantisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rapport entre deux propositions modifier
Je ne comprends pas le lien entre les deux propositions « La langue utilisée possède une bonne rigueur syntaxique » et « l’écrivain Paul Claudel en était un lecteur assidu ». PC n'était pas spécialement connu pour sa « rigueur syntaxique ». NAH, le 2 septembre 2019 à 20:20 (CEST).
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 septembre 2019 à 20:46, sans bot flag)
Faut il le dire dans l'article? modifier
Sans vouloir diminuer la compréhension des textes ou la maîtrise du Français démontrées par Segond, il est bon de remarquer que sa bible est une bible victorienne par excellence. Pour éviter de faire références à certains faits qui pourraient heurter des sensibilités, il a euphémisé le texte jusqu'à l'émasculer. Ayant eu l'occasion de compare sa version de certains passages de l'ancien testament avec celle utilisés par certains juifs de France, j'ai eu peine à croire que les deux étaient issues du même texte, et nombres de points qui sont évidents à la lecture d'un texte 'normalement traduit', le soint beaucoup moins quand on lit le sien... je sais que c'était un spécialiste de l'exégèse, mais modifier un texte au point que ce qui était dit à demi mot se met à nécessiter une exégèse pour être compris, c'est un comble. Je pense que ceci devrait être mentionné, mais je ne sais ni en quel point de l'article, ni en quels termes. qu'en pensez vous? Svartalf (discuter) 2 juillet 2022 à 22:32 (CEST)