Discussion:Bianca Beauchamp
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Noïm dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Montréal, Québec et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Montréal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierBonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 22:52 (CEST)
- Article existant en huit langues, des sources sur le wiki anglais, environ 600 000 hits google. En quoi cet article ne serait-il pas admissible ?--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:16 (CEST)
- Ne remplit pas le principe fondateur de vérifiabilité, notamment par la seule présence de sources primaires. Par ailleurs, la présence sur d'autres wikis n'est pas un argument, la plupart des articles étant traduits, dont celui-ci, de la wiki anglophone (sans mention, d'ailleurs).
- Le problème que vous évoquez, sachant que le sujet est suffisamment notoire pour avoir son artile dans huit langues et des centaines de milliers de renvois via google, doit être mis en relief par le bandeau sur le manque de sources, qui d'ailleurs s'y trouve déjà.
- Le bandeau d'admissibilité est dévolu à u autre usage, comme vous devriez le savoir, vu l'usage intensif que vous en faites.--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:31 (CEST)
- Le problème que vous évoquez, sachant que le sujet est suffisamment notoire pour avoir son artile dans huit langues et des centaines de milliers de renvois via google, doit être mis en relief par le bandeau sur le manque de sources, qui d'ailleurs s'y trouve déjà.
- Ne remplit pas le principe fondateur de vérifiabilité, notamment par la seule présence de sources primaires. Par ailleurs, la présence sur d'autres wikis n'est pas un argument, la plupart des articles étant traduits, dont celui-ci, de la wiki anglophone (sans mention, d'ailleurs).