Discussion:Berrichon (cheval)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 octobre 2017 à 01:00 (CEST)

Berrichon (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 11 septembre 2017 à 23:44 (CEST)

Labellisé BA en 2012, cet article a été largement amélioré depuis (toutes les sources y sont, sauf la thèse de 1946 qui pourrait être définitivement introuvable), y compris en matière d'illustrations. S'agissant d'une race disparue, nous sommes sur un article par nature très stable, la probabilité de publication de nouvelle sources étant extrêmement réduite. Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 11 septembre 2017 à 23:47 (CEST)
2.  Article de qualité L'évolution depuis la promotion BA est impressionnante. Imagé et très bien sourcé. Bravo. --FructidorAn3 (discuter) 12 septembre 2017 à 12:45 (CEST)
3.  Article de qualité Bon boulot FR · ✉ 13 septembre 2017 à 00:32 (CEST)
4.  Article de qualité bravo pour ton formidable travail -- Titou (d) 18 septembre 2017 à 12:35 (CEST)
5.  Article de qualité Ça roulegalope :-). Saguameau (discuter) 6 octobre 2017 à 00:36 (CEST)
6.  Article de qualité Pas ma tasse de thé, mais la lecture est agréable et l'information est étayée par suffisamment de sources. Donc, l'article mérite l'étoile. Cebeuq (discuter) 6 octobre 2017 à 03:32 (CEST)
7.  Article de qualité Dans les critères. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 6 octobre 2017 à 12:54 (CEST)
8.  Article de qualité Dans les critères.--H₂O^(discuter) 6 octobre 2017 à 20:23 (CEST)
9.  Article de qualité Encore un cheval. Et les chiens, chats ? Mike the song remains the same 7 octobre 2017 à 10:39 (CEST)
10.  Article de qualité Très intéressant Konstantinos (discuter) 8 octobre 2017 à 10:17 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Shev

Bonjour,

Le livre de 1946 est à la BNF donc il est possible de le consulter et il en général possible d'en obtenir une copie pour pas trop cher (vu le nombre de pages, je dirais 20-30€). J'essayerais également de le consulter dans le courant du mois si j'en ai l'occasion.--Shev (discuter) 12 septembre 2017 à 13:53 (CEST)

Merci  Shev123, c'est la seule source manquante à cet article. Il n'est pas dans mes projets de payer pour obtenir une copie de cette thèse, et je boycotte la BnF à titre personnel, depuis que nombre d'options de consultation sont devenues payantes. -- Tsaag Valren (✉) 12 septembre 2017 à 14:04 (CEST)

Le texte est disponible à ce lien. --Shev (discuter) 15 septembre 2017 à 22:57 (CEST)

Merci beaucoup. Une fois les sources issues de cette thèse ajoutées, toutes les informations connues figureront dans l'article. -- Tsaag Valren (✉) 15 septembre 2017 à 23:50 (CEST)

 Shev123 Les sources manquantes viennent d'être ajoutées. Encore merci. -- Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2017 à 23:03 (CEST)

Question de Konstantinos

Pourquoi écris-tu le Percheron, l'Arabe mais le berrichon ? Je ne comprends vraiment rien au fonctionnement des majuscules sur les races chevalines... Konstantinos (discuter) 7 octobre 2017 à 10:35 (CEST)

Merci pour les modifications Konstantinos (discuter) 8 octobre 2017 à 10:17 (CEST)