Discussion:Beaucourt

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Claude villetaneuse dans le sujet Pertinence de certaines sections ou développements, modification du plan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Futur développement de l'article modifier

Salut, suite à l'invitation sur la PDD du projet, je voudrais bien faire quelques suggestions sur le futur développement de l'article.

  • Urbanisme : Il faut une sous-section pour les considérations générales, trop longues pour rester en-dehors de l'hiérarchie décimale (en principe, ce n'est pas une spécificité de WP, le texte ne peut se trouver que sur le dernier niveau hiérarchique défini ; ou autrement dit, s'il y a des sous-sections, le texte ne peut se trouver que dans l'une des sous-sections. Des exceptions peuvent être faites pour des brèves introductions).
  • Morphologie urbaine : Il n'est pas convenable de faire une liste des quartiers avec leurs rues ; il faut développer un texte descriptif. Pour développer une section aussi longue sur les Champs Blessonniers, il faudra d'abord livrer une explication, p. ex. que la majorité des habitants habitent ce quartier (c'est peut-être le cas) et indiquer leur nombre et leur pourcentage. Sinon le lecteur se demandera pourquoi juste ce quartier est traité de façon aussi détaillé.
  • Logement : Utiliser comme principale source les statistiques de l'INSEE : cf. ce dossier pdf, p. 12-13.
 
  • Projets d'aménagements : s'il y a lieu.
 
  • Histoire : à développer à partir de la première sous-section, Faits historiques. Les deux autres sujets ne peuvent être traités de façon aussi détaillée dans l'article principal. Le Tramway Beaucourtois mérite sans conteste un article à part. La caserne des pompiers n'est pas un sujet suffisamment important pour en faire un article détaillé. WP n'est pas là pour relater les moindres anecdotes de la vie locale. Il faudra réduire le contenu de 50 % minimum et l'intégrer dans le chapitre général sur l'histoire de la commune.
  • Enseignement : Ici une liste à puces n'est pas convenable non plus ; il faudra en faire un texte.
 , mais j'ai peut-être des sources sur l'histoire des écoles, je peux l'inclure ou pas ?
  • Maison Blanche : Le développement de ce sujet est également trop long. Ici un article détaillé serait possible, c'est un choix à faire. Sinon, la plupart des éléments du contenu appartiennent au chapitre sur l'histoire de la commune. Le chapitre sur la santé sert à décrire la situation actuelle, avec pourquoi pas quelques allusions aux développements récents et aux projets d'avenir. Mais hors de question de remonter plus de 10-20 ans dans le temps.
  Article détaillé créé.
  • Sports : Ici une liste à puces n'est pas convenable une fois de plus ; il faudra en faire un texte. Il ne suffit pas de citer les équipements sportifs, mais il faudra aussi citer les associations qui les utilisent (au moins les principaux).
  associations sportives à ajouter.
  • Cultes : les églises accueillent les défunts ? Pratique défendu dans la France actuelle, confusion avec les cimetières ? Il y a là un malentendu. Le chapitre sert à citer les lieux de culte qui existent pour les différentes confessions, et comme la commune est de taille moyenne, on pourra aussi donner la fréquence des offices. Si les églises contiennent des sépultures, on pourra en parler dans le chapitre Monuments et lieux touristiques.
 
  • Économie : Ce chapitre est a priori prévu pour présenter la vie économique actuelle de la commune. Les principaux chiffres se trouvent dans le dossier de l'Insee (voir le lien ci-dessus). Il est évidemment plus intéressant de faire un lien avec les entreprises concrètes qui existent à Beaucourt. Le plus souvent, le chapitre est divisé en sections : Emploi, Entreprises, Commerces. On peut aussi faire un tableau : nombre d'entreprises par secteur d'activité et emplois que cela représente, etc.
  • Monuments et lieux touristiques : ça fait plaisir de trouver un exposé aussi complet ; trop souvent seulement les bâtiments les plus connus sont présentés. La base Mérimée contient 51 entrées pour Beaucourt, souvent avec des dossiers en ligne. Parfait pour disposer de sources à citer ! Il faudra voir également si des monuments historiques existent parmi ces éléments du patrimoine, et le cas échéant, faire un sous-chapitre qui leur sera dédié. C'est comme cela que nous citons de Mérimée sur WP : <ref>{{Mérimée|référence p.ex. IA00016704|Nom du monument}}.</ref>.
  + sourcer.
  • Cités ouvrières : elles méritent bien sûr un texte. La base Mérimée en parle aussi.

La commune me paraît bien intéressante et ça vaut la peine d'en faire un bel article. Bon courage ! Cordialement, Pierre --P.poschadel (d) 22 avril 2012 à 17:33 (CEST)Répondre

Bonjour Pierre, merci pour vos conseils qui vont nous être très utiles, suite à ces remarques, je viens de créer trois articles détaillés : Champs Blessonniers, Maison Blanche (Beaucourt) et Tramway Beaucourtois. Cordialement. -- Roman.b (d) 23 avril 2012 à 23:03 (CEST)Répondre
Bonsoir Roman, c'est bien, je vais encore voir pour les infoboxes et les autres « formalités ». Bonne continuation ! Cordialement,--P.poschadel (d) 24 avril 2012 à 00:07 (CEST)Répondre

Relecture modifier

Bonjour. Contributeur depuis plusieurs années au sein du Projet:Communes de France, c'est avec plaisir que je vous aide à améliorer cet article. Un point important est la validation des références des sources. J'ai démarré ce travail. Attention aux sites de sociétés commerciales qui ne font que recopier les données officielles (Insee, ministère de l'intérieur...). Ces sites sont à éviter le plus possible pour plusieurs raisons : d'abord parce qu'ils ne citent pas avec précision leurs sources, ensuite on y voit des erreurs de recopie, ensuite bien souvent ces sites ne sont là que pour attirer le lecteur afin de lui montrer des annonces publicitaires ... ce qui fait rentrer des subsides dans les caisses de ces sociétés gérantes de ces sites.


J'ai actuellement révisé depuis la réf no 1 jusque la réf no 39. J'ai corrigé quelques références, notamment du point de vue syntaxe wiki. Je vous recommande de jeter un coup d’œil à ces modifications afin de les prendre en compte pour vos prochaines contributions.

Résumé des difficultés rencontrées :

  • réf no 7 :   Le lien vers le site quoideneufenfranchecomte.com est intéressant mais ce site me pose problème. En effet, il ne respecte pas la loi française qui impose d'indiquer les noms des propriétaires du site et de l'hébergeur (sur les « bons » sites, cela est toujours mentionné dans un lien appelé « mentions légales »). Le lecteur lambda que je suis ne sait donc pas qui se trouve derrière le site auquel vous faites référence, on ne sait rien de son sérieux, il est anonyme et qui plus est, il ne cite pas ses sources.
  • réf no 11 à 19 : le site commercial auquel vous faites référence à plusieurs reprises pour les résultats électoraux peut avantageusement être remplacé par celui du ministère de l'intérieur (site oh combien plus sûr), comme vous le verrez dans les conseils qui sont donnés pour rédiger ce type d'article.

Je viens de découvrir via le site, source de la réf no 10, l'existence de l'inventeur Patrick Bourquin, par ailleurs responsable du site que vous donnez en référence via le site de sa société Télé Equipement. Je pense qu'il serait intéressant de citer ces faits quelque part dans l'article, car cette invention me semble très intéressante. A voir avec des Beaucourtois si cela est utile ?

Cordialement. AntonyB (d) 26 avril 2012 à 11:07 (CEST)Répondre

Toponymie modifier

« Le nom de la ville de Beaucourt vient du mot bo(o), boe (bois) en langue d'oil et du terme latin "curtis", domaine avec habitation rurale, village ; Beaucourt signifie donc le « village des bois ». » Ce genre d'explication renvoit au mythe pas à une compréhension du fait toponymique. 1/ les noms en -court étudié par les spécialistes ne sont jamais composés avec un appellatif roman (ancêtre de la langue d'oïl) 2/ la forme ancienne du mot bois est bosc, aucunement bo(o) ou boe, la seule forme alternative est bos, voir ici [1], ce qui n'a rien à voir avec les formes anciennes de Beaucourt. La toponymie est l'étude des formes anciennes. Ce qui précède n'est pas constesté par les sources que sont Auguste Longnon, Albert Dauzat, Ernest Nègre et Michel Morvan et ceux qui prétendent le contraire n'ont jamais étudié la question. Cette explication sans fondement est à mettre au fourre-tout des nombreux mythes et légendes sur la toponymie.C. Cottereau (d) 18 mai 2012 à 11:21 (CEST)Répondre

Pertinence de certaines sections ou développements, modification du plan modifier

Je m'interroge sur la pertinence encyclopédique des longs développements concernant l'histoire de la caserne des pompiers qui a un développement démesuré malgré un sourçage unique, et qui, réduits, auraient leur place dans la section Histoire.

De même, je pense qu'il faut supprimer de nombreuses considérations sur l'évolution du site municipal et sur celui du bulletin municipal, qui ne disposent que de sourçages primaires et dont l'intérêt encyclopédique, sorti de Beaucourt et de ses environs, me parait plus que contestable.

Enfin, la section économie ne devrait traiter que du rôle économique actuel de la ville dans son territoire, décrire le tissu économique des années 2010 et mentionner les principales entreprises. Tout le reste a vocation à être réintroduit dans la section Histoire (l'Usine des Fonteneilles, les Constructions électriques de Beaucourt (CEB) --Claude villetaneuse (discuter) 30 septembre 2018 à 07:51 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Beaucourt ».