Discussion:Barrage Itzer/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Barrage Itzer/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Kyro dans le sujet Barrage Ait Lahj
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Barrage Itzer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Barrage Itzer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Barrage Itzer}} sur leur page de discussion.

Barrage Ait Lahj modifier

Proposé par : Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 10:12 (CEST)Répondre

L'existence de ce barrage est fortement mise en doute. Voir cet échange.

Conclusion

  Conservation traitée par Kyro me parler le 24 octobre 2011 à 21:39 (CEST)Répondre
Raison : Renommage !

Discussions modifier

Houston on a un problème  
J'ai trouvé la chose... il s'agit tout simplement d'une erreur dans le titre de l'article (deux lettres inversées)!
Cependant, vu que je ne trouve pas non plus ce barrage sur www.water.gov.ma, je me demande s'il ne s'agit pas d'une appellation courante (genre le nom de la faction tribale sur le territoire de laquelle il a été construit) alors que l'appellation officielle serait autre? A creuser!  
Sinon, quid d'éventuels « critères d'admissibilité relatifs aux ouvrages de retenue? »  
Omar-toons (d) 18 octobre 2011 à 10:42 (CEST)Répondre

Oups, j'ai raté ce qui a précédé... au temps pour moi! --Omar-toons (d) 18 octobre 2011 à 10:58 (CEST)Répondre
Vu les infos trouvées par Indif, ne pourrait-on pas stopper la demande de suppression et renommer de suite l'article ? --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 12:34 (CEST)Répondre
Euh, que peut vouloir dire « entre deux montagnes du massif du Moyen Atlas à l'insu de l'agriculture locale » ? À noter que « Itzer » est transcrit « Itzar » sur la page de liste de barrages qui donne accès à la description textuelle. Hégésippe | ±Θ± 19 octobre 2011 à 18:24 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Renommer modifier
  1.   Renommer Voir explication sur la section « Discussions » --Omar-toons (d) 18 octobre 2011 à 10:45 (CEST)Répondre
  2.   Renommer Le barrage se nomme tout simplement barrage Itzer, du nom de la commune où il est situé  . Google Maps connaît le barrage sous le nom d'Aït Lhaj et le situe dans la région de Meknès-Tafilalet, au nord-ouest d'Itzer, il n'a pas été difficile avec cet indice de retrouver ce pdf qui répertorie le barrage. --Indif (d - c) 18 octobre 2011 à 12:02 (CEST)Répondre
    La page du barrage d'Itzer sur www.water.gov.ma. --Indif (d - c) 18 octobre 2011 à 12:15 (CEST)Répondre
  3.   Renommer. Super, un article pouvant être sauvé.   --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 12:34 (CEST)Répondre
  4.   Renommer. Même si je ne suis pas sûr qu'il rentre dans les critères d'admissibilité WP.--Saltassine msg 18 octobre 2011 à 13:26 (CEST)Répondre
  5.   Renommer avec le titre exact Barrage Itzer, coordonnées et référence ajoutée. -- Speculos 18 octobre 2011 à 16:03 (CEST)Répondre
  6.   Renommer Comme mes camarades ci-dessus. Ascaron ¿! 18 octobre 2011 à 20:54 (CEST)Répondre
  7.   Renommer Vu les dernières informations, je suis partisant du renommage ; par contre ce barrage semblant destiné à l'irrigation, il n'a pas sa place dans le portail "Énergie". ABACA (d) 18 octobre 2011 à 20:58 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  Supprimer Proposante. --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 10:12 (CEST) Vu les infos trouvées par Indif. --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 12:34 (CEST)Répondre
  Supprimer Absence de sources fiables et officielles pour pouvoir confirmer son existence.--Saltassine msg 18 octobre 2011 à 10:30 (CEST). Vu les dernières informations.--Saltassine msg 18 octobre 2011 à 13:26 (CEST)Répondre
  Supprimer le doute est trop important. S'il existe vraiment, des papiers seront publiés à son sujet dans le futur. On pourra recréer. Ludo Bureau des réclamations 18 octobre 2011 à 10:49 (CEST) Vu les discussions. Ludo Bureau des réclamations 24 octobre 2011 à 13:21 (CEST) Répondre
  Supprimer Ascaron ¿! 18 octobre 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Barrage Itzer/Admissibilité ».