Discussion:Baptiste Charden/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Baptiste Charden » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2017 à 10:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2017 à 10:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Baptiste Charden}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baptiste Charden}} sur leur page de discussion.

Baptiste Charden

Proposé par : Lomita (discuter) 23 septembre 2017 à 10:48 (CEST)

De très gros doutes - Hors critères Admissibilité des articles et Critères généraux de notoriété pas de sources secondaires centrées - Je demande l'avis de la communauté

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 octobre 2017 à 00:37 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Baptiste Charden » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour, je suis la créatrice de la page et fan de l'artiste (je ne le cache pas). Si j'en suis venue à créer cette page c'est parce que justement cet artiste a une vrai carrière (plusieurs disques commercialisés, un succès du TOP 50 ans les années 90 et des participations nombreuses dans des projets édités comme des comédies musicales ou des CD d'artistes tiers) mais qu'il est injustement sous-estimé voire gommé par le succès énorme de ses parents. Je trouvais qu'il était judicieux de le faire exister en tant que tel. Wikipédia me dit que je dois trouver des sources secondaires fiables et indépendantes, si vous me dites de quels sites elles doivent provenir je devrais pouvoir vous trouver ça. En tout cas, je comptais, à mes heures perdues, continuer à enrichir cet article. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.251.56.145 (discuter), le 27 septembre 2017 à 16:17 (CEST)

J'ajoute que les pages de ce type : https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Fran%C3%A7ois_junior, sont bien moins sourcées ou enrichies, que celle-ci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.251.56.145 (discuter), le 29 septembre 2017 à 12:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Bof... bof... à part de la presse people liée aux liens de parentés, la notoriété réelle semble bien faible. Enrevseluj (discuter) 23 septembre 2017 à 10:54 (CEST)

   Enrevseluj, je suppose que tu as oublié un mot dans ton avis. NAH, le 23 septembre 2017 à 16:12 (CEST).

2. Notoriété non démontrée. NAH, le 23 septembre 2017 à 16:12 (CEST).
3.  Supprimer Manque évident de sources secondaires centrées Hors critères Critères généraux de notoriété.--KA^{Pour les intimes ©} 24 septembre 2017 à 19:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :