Discussion:Badakhchan
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Liste des khans de Badakhchan et Badakhchan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Afghanistan ou Tadjikistan ou les deux ? modifier
La liste des khans est catégorisée sous Afghanistan. Or, la page d'homonymie sur le Badakhchan indique que cette région est à cheval sur deux Etats: l'Afghanistan et le Tadjikistan. Ne faudrait-il pas catégoriser la liste de khans aussi sous Tadjikistan ? --Moumine bavarder gaiement 24 octobre 2006 à 21:33 (CEST)
Proposition de fusion entre Liste des khans de Badakhchan et Badakhchan modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Fusion proposée par apposition de bandeau en juillet. --Nouill 24 juillet 2016 à 17:18 (CEST)
Problème : la deuxième page élant une page d'homonymie, il s'agit donc plutôt de Badakhshan (région historique) je pense... --Skouratov (discuter) 30 juillet 2016 à 10:48 (CEST)
- Ça n'aurait guère plus grand sens : s'il y avait des khan, il y avait un khanat, donc un État, et donc pas "juste" une région historique/géographique. Si on "fusionne", ce serait avec un article sur ce khanat, lequel (si c'est pertinent) pourrait résulter de la transformation de celui sur la région historique. Je signale au passage l'incohérence orthographique entre Badakhshan (région historique) (avec un "s") et l'ensemble des pages homonymes. SenseiAC (discuter) 12 août 2016 à 15:07 (CEST)
Contre : demande sans justification et techniquement invalide, puisqu'un seul bandeau de fusion a été apposé sur Liste des khans de Badakhchan et pas par le créateur de cette section. Zapotek 
15 août 2016 à 14:53 (CEST)
- Bon je classe. --Nouill 16 août 2016 à 20:35 (CEST)
