Discussion:Ba'al (Stargate)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Stargate, Science-fiction et Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Stargate (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A propos de plusieurs points modifier
Plusieurs point dans cet article me semblent erronnés. "L'équipe tuera en réalité son hôte, Ba'al ayant eu le temps de s'implanter en elle." ; "Entre-temps, on ignore ce qui adviendra du symbiote de Ba'al. Sans hôte, et entre les mains de la Tok'ra, on peut cependant en conclure que Ba'al a définitivement perdu, et ne parviendra sans doute pas à reconstruire son empire." ; "il a mystérieusement été réimplanté dans le corps de son hôte (on peut présumer qu'il s'agit d'une légère erreur de la part des scénaristes, puisque le symbiote avait précédemment été extrait du corps d'Adria)"
Si on regarde bien l'épisode où Adria effectue l'ascension, on remarque qu'un Jaffa arrive avec une cuve dans laquelle se trouve un symbiote Goa'uld. En outre, à la fin de l'épisode, Mitchell rapporte avoir tué un Ba'al, et que s'il y en avait un, c'est que d'autres peuvent encore exister. Je pense donc que plutôt qu'une erreur de scénario dans le film, Ba'al ne s'est pas implanté dans Adria : il a implanté l'un de ses clones. Lequel a été tué. Le vrai Ba'al n'ayant pas été capturé, il a put continuer ses plans à côté. Il est d'ailleurs à remarquer que selon le Ba'al exécuté dans Continuum, celui-ci n'est qu'un clone, et que le vrai Ba'al est toujours en vie... Quelqu'un peut confirmer mes dires ? --Triskael (d) 30 octobre 2009 à 11:05 (CET)
Admissibilité modifier
Bonjour @Orsatelli,
Premièrement, merci d'avoir apposé divers bandeaux d'admissibilité à vérifier. J'aimerais toutefois souligner le fait qu'il est indiqué dans les recommandations d'éviter les ajouts thématiques regroupés dans le temps. Je pense l'avoir déjà dit, mais dans le doute, je le précisais. Je sais pertinemment que l'intention est bonne. Cependant, cette méthode peut poser problème (voir le cas récent avec le projet JDR qui a fait un très bon travail de sourcing, mais un poil trop tard.
Dans le cas qui nous occupe, il y a quelques personnages-clé de la série Stargate. C'est le cas de celui-ci qui, j'en suis certain, possède bien plus de sources et de références prouvant son admissibilité. Il y a pas mal de documentation (voir google books) auxquelles je n'ai pas accès et qui permettraient de répondre aux critères. Le véritable problème de ces pages, c'est qu'il s'agisse de TI.
Le bandeau TI serait plus adapté puisqu'ici l'admissibilité du sujet me parait nettement supérieure à d'autres personnages de la série se trouvant.
De plus, il existe effectivement des ouvrages spécialisés qui traitent de ces personnages et justifieraient la création d'une page dédiée aux personnages.
Je ne suis pas certain que le débat soit justifié pour le cas de ce personnage. Qu'en dites-vous ? Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 12:59 (CEST)
- Bonjour Nanoyo88
- La page du modèle donne effectivement un conseil. Mais ne le hissons pas pour autant au rang des recommandations au sens strict.
- Pour ma part, je ne suis pas entièrement convaincu de l'admissibilité de Ba'al. Les sources que vous citez sont centrées sur la série et non le personnage. Il y aurait davantage matière à alimenter Personnages de Stargate SG-1. Il est je pense éloquent que la page anglophone renvoie à une liste des personnages malgré des critères d'admissibilité, on le sait, plus permissifs. J'estime qu'un débat d'admissibilité est toujours intéressant en cela qu'il permet de connaître clairement l'avis de la communauté. Souhaitez-vous un report du débat ? et si oui de combien de temps ? Je notifie @Chris a liege.
- Sans mépris aucun, je soulignerai que le soudain manque de temps invoqué me fait sourire pour un article en ligne depuis 19 ans.
- Cordialement, Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 13:33 (CEST)
- Je ne demande aucun report de débat. Je n'ai pas l'intention de me consacrer à ça, et n'ai pas connaissance d'un projet actif à ce sujet. Il n'est pas nécessaire d'imputer à un groupe potentiellement nouvellement actif une absence de prise en charge sur la durée, sachant que cela ne fait pas 19 ans que frwiki est moins permissif en terme d'admissibilité. C'est "relativement" récent.
- Ca me va pour le débat. Et oui, je pense qu'il faudrait principalement alimenter la page Personnages. Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 13:37 (CEST)
- Vous ne voyez donc pas d'objection à ce que le débat soit ouvert dès ce soir par Chris a liege ? Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 15:46 (CEST)
- Aucune ! Ce n'était pas l'idée de mon message :) Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 16:22 (CEST)
- Vous ne voyez donc pas d'objection à ce que le débat soit ouvert dès ce soir par Chris a liege ? Orsatelli (discuter) 19 mai 2024 à 15:46 (CEST)
