Discussion:Aymara/LSV 22219

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Retour vers le futur

03 avril 2023 à 15:16:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ramsès Deux|Tanqredi}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent le 2023-03-21 14:15:00, a été certifiée par Tanqredi au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Pour les Aymaras, le futur est derrière eux.

Proposant : Raresvent (discuter) 21 mars 2023 à 14:15 (CET)

Discussion :

• Le bot doit avoir confondu l'avant et l'arrière, car l'info figure bien, et bien référencée.--Ramsès Deux (discuter) 24 mars 2023 à 13:48 (CET)
• mais quel dommage que cette section dans l’article soit si peu développée. On y trouve bien l’info mais ni la raison ni les conséquences de cette particularité. TQD (d) 24 mars 2023 à 18:23 (CET)

  Je partage ta frustration. Mais espérons que la publication de ce LSV motivera un linguiste pour compléter l'article. Ramsès Deux (discuter) 24 mars 2023 à 18:56 (CET)

• L'unicité est sourcée, mais l'article propose deux autres langues, sans les sourcer. Cette contradiction m'embête, mais on ne revendique pas l'unicité dans l'anecdote, alors c'est correct. _Bertrouf 3 avril 2023 à 14:19 (CEST)

 Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 avril 2023 à 14:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2023 à 13:01 (CEST)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2023-03-21 14:15:00 et acceptée le 2023-04-03 14:46:21 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2023 à 13:01 (CEST)