Discussion:Avenue d'Argenteuil
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hauts-de-Seine et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Hauts-de-Seine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Raison d'annulation
modifierBonjour 
Aureliensimon :. Vous annulez a trois reprises un paragraphe créé par William Jexpire :, expliquant que l'avenue d'Argenteuil a été bombardée a deux reprises pendant la 1ere guerre mondiale. Quelle est donc, s'il vous plait, la raison profonde qui vous fait considérer que cette information ne concerne pas cette avenue, alors qu'elle est au cœur même de ce fait de guerre ? Pourriez-vous donner une explication ? Merci. Rc1959 (discuter) 8 février 2022 à 13:29 (CET)
- Bonjour. Je trouve que cette information a un caractère anecdotique. C'est un fait très ponctuel et qui n'a aucune d'influence sur l'avenue en tant que telle. Cela ne modifie pas son tracé, ni son agencement, ni aucune de ses caractéristiques. Cela ne me semble donc vraiment pas avoir sa place dans un paragraphe intitulé "Historique". Aureliensimon (discuter) 8 février 2022 à 16:21 (CET)
- Bonjour. Merci de la reponse. J'estime que lorsqu'une avenue est bombardee à deux reprises, cela fait partie de son histoire. C'est un evenement tres rare, comme un attentat ou un effondrement, et significatif dans le contexte de cette guerre. De plus, ca ne gene en rien d'autres informations qu'on peut y rajouter.
- Je m'etonne par ailleurs que vous ayez cree un compte qui n'a servi qu'a ces trois annulations sur cette avenue, sans vous interesser aux dizaines d'autres voies qui ont subi un sort semblable pendant les guerres de 1870, 1914-1918 et 1940-1944, evenements loins d'etre anecdotiques. Bien à vous. Rc1959 (discuter) 8 février 2022 à 17:25 (CET)
- Je comprends votre position. Ça ne me fait néanmoins pas changer d'avis ! Et le fait que d'autres voies aient subi le même sort pas plus : lister des bombardements relève-t-il vraiment d'une encyclopédie ?!
- En réalité si j'ai essayé de changer l'article c'est simplement que quand je suis tombé dessus lors de mes recherches sur Argenteuil j'ai été désagréablement surpris et je me suis dit que ce paragraphe me paraissait proprement déplacé. Je trouve que lorsqu'on écrit un article encyclopédique il y a des choix d'édition à faire et que justement ce paragraphe est (pour employer vos termes) gênant. Aureliensimon (discuter) 8 février 2022 à 19:14 (CET)