Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Marquage des copyvio modifier

Je m'apprête à entreprendre le marquage par les modèles ad hoc des copyvio effectués sur cet article. Merci de les laisser en état le temps de l'ensemble de la procédure actuellement en cours. Tinodela [Tinodici] 16 janvier 2009 à 15:38 (CET)Répondre

Pour obéir aux souhaits formulés par Aline Le Berre, j'ai supprimé certains emprunts à son texte et l'ai citée explicitement. Cependant une recherche sur Internet me fait penser qu'il y a peut-être aussi des phrases empruntées à l'encyclopaedia universalis dont je peux lire un extrait ici. Comme je sais que tu possèdes la version DVD, peux-tu vérifier s'il te plait et marquer les emprunts éventuels? Merci. HB (d) 4 février 2009 à 23:09 (CET)Répondre
Bon, Maffemonde avait raison de vouloir blanchir son essai. Ce qui n'est pas repris d'Aline Le Berre est une recopie de l'article de l'encyclopaedia universalis. Je propose de revenir à la version du 6 avril 2007. Si quelqu'un maitrisant l'histoire de la philosophie veut se lancer dans la création d'une nouvelle version de l'article, il le fera quand il en sentira le besoin. HB (d) 5 février 2009 à 09:12 (CET)Répondre
Bonjour HB. Excuse moi, tu as été plus rapide que moi. Je mets l'article dans la liste des à purger maintenant. Merci. Tinodela [Tinodici] 5 février 2009 à 09:29 (CET)Répondre

Purge d'historique modifier

J'ai réalisé ce jour soit la reformulation soit la suppression de toutes les parties avérées en copyvio des sources citées. Il est possible qu'il en reste d'autres non identifiées. Le bandeau d'historique détruit est apposé et les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées.--LPLT [discu] 5 février 2009 à 11:50 (CET)Répondre

J'aurais pour ma part été favorable au retour pur et simple à la version du 6 avril 2007. Ici, nous avons un texte tronqué qui a perdu son sens et qui n'est qu'une mauvaise paraphrase du texte d'Aline Le Berre. c'est peut-être légalement correct mais intellectuellement peu satisfaisant. HB (d) 5 février 2009 à 11:55 (CET)Répondre

Importance dans le projet "monde germanique": entre moyenne au moins et élevée modifier

L' Aufklärung, à cause surtout de la philosophie de Kant, signifie un tournant considérable dans la pensée et la culture allemandes. Elle engage aussi la sécularisation de la religion chrétienne en Europe. De ce fait et parce que l'Aufklärung dépend du protestantisme culturel allemand, l'importance de l' Aufklärung pour le christianisme n'est pas "faible" non plus mais au minimum "moyenne". Il faudrait peut-être modifier aussi dans le projet "christianisme" si celui-ci doit être ajouté. Cordialement. --Bruinek (discuter) 19 juin 2016 à 16:11 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Aufklärung ».