Discussion:Attaque par force brute
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cryptologie et Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A recycler modifier
Puisqu'on a l'air d'être au moins trois personnes à remettre en question totalement le contenu de l'article, je propose le status "à recycler". --Denfer007 1 juillet 2017 à 01:13 (CEST)
Longueur du mot de passe modifier
L'article indique le nombre moyen de tentatives pour trouver un mot de passe d'une longueur N donnée. Mais comment l'attaquant connaît-il cette longueur ? S'il ne la connaît pas, ne faut-il pas qu'il teste d'abord toutes les clés de longueur i<N. Par ailleurs, il ne sait pas non plus quel alphabet a été utilisé. Ne doit-il pas alors utiliser l'alphabet le plus large possible, incluant toutes les lettres diacritiques de toutes les langues ? Enfin, est-il possible d'utiliser un alphabet en utf-16, augmentant encore la taille potentielle de l'alphabet à tester ?
La majorité des utilisateurs n'utilisent que des caractères directement accessibles depuis le clavier donc ça limite la taille de l'alphabet.
Hors sujet modifier
L'attaque par force brute en cryptographie ne concerne pas que la recherche de mots de passe, et même les compromis temps-mémoire ce n'est plus de la force brute. Cet article est au 3/4 hors sujet (et sans source). Proz (discuter) 31 mai 2017 à 22:23 (CEST)