Discussion:Astigmatisme (médecine)

Dernier commentaire : il y a 12 ans par 92.104.176.39 dans le sujet Evolution dans le temps
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Auteur & licence modifier

Je confirme par la présente être auteur partiel de l'article astigmatisme à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/astigmatisme.

> Je donne mon autorisation pour publier cette ouvre sous la licence libre GFDL > <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>. > > Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon ouvre > dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences > imposées par la licence. > > Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon ouvre, > et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence > retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas > attribuées. > > Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits > patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque > n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des > droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. > > Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est > susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de > la fondation Wikimedia. Le 5 juin 2008 Dr ELLEB Simon





L'astigmatisme ne se limite pas à l'oeil humain, c'est un défaut qui peut attendre n'importe quel instrument optique. J'essaierai de préciser un peu l'article quand j'aurais du temps =) Notamment introduire des schémas, se pourrait être pratique. Bloody-angel 3 juin 2006 à 16:21 (CEST)Répondre

Contradiction modifier

Dans l'introduction de l'article on peut lire : "[...] s'apparente davantage à celle d'un tore c'est-à-dire comme un ballon de rugby" Or un ballon de rugby ne s'apparente pas à tore (par exemple bouée, pneu) mais à un ellipsoïde. Que faut-il retenir : le tore ou l'ellipsoïde ? (Je pencherais pour le second.) Cxielarko (d) 16 février 2009 à 14:39 (CET)Répondre

Bien vu et corrigé. Nguyenld (d) 16 février 2009 à 20:55 (CET)Répondre

Plagiat modifier

Cet article ne fait que reprendre en grande partie le contenu de la page www.ophtalmologie.fr/astigmatisme.html citée dans les liens externes. Ne pourrait-on pas plutôt créer notre propre article ? Wagner51 15 janvier 2007 à 17:20 (CET)Répondre

Bonne remarque ! Les apports ont été fait par l'utilisateur:Timsitm dont le nom ressemble au web master de www.ophtalmologie.fr. Je lui envoie donc un mail de ce pas. S'il accepte de mettre sa prose en licence libre, pas de problème, sinon j'aviserai un administrateur pour réverter. Nguyenld 15 janvier 2007 à 19:17 (CET)Répondre
copie du mail que j'ai reçu du Dr. Timsit : "C'est moi-même qui ait reproduit des extraits de mon site pour enrichir Wikipedia sous mon pseudo timsitm. J'autorise donc l'utilisation de ces extraits en license libre". Donc pas de problème pour conserver. Nguyenld 16 janvier 2007 à 08:16 (CET)Répondre

Parfait ! Wagner51 16 janvier 2007 à 10:56 (CET)Répondre

Le 1/06/08 Docteur Marc TIMSIT - Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte http://www.ophtalmologie.fr/astigmatisme.html (reproduit en partie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Astigmatisme). Je donne mon autorisation à Wikipedia pour publier cette œuvre sous la licence libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>.

Manque de clarté modifier

Je sais pas si je suis débile ou quoi mais cette page me paraît assez complexe à comprendre pour le non-spécialiste ... N'ayant pas les compétences pour la modifier je fais appel aux bonnes volontés ... Guilll (d) 5 janvier 2009 à 18:02 (CET)Répondre

Il me semble que le terme "tore" (et ses dérivés) n'est pas du tout à sa place. Un tore est comparable à un donut, pas à un ballon de rugby.

Correction modifier

Je lis que la correction par lentilles ne peut se faire que par lentilles dures, ce qui est aujourd'hui inexact--80.185.67.244 (d) 26 août 2010 à 21:48 (CEST)Répondre

Evolution dans le temps modifier

L'affirmation selon laquelle l'astigmatisme 'n'évolue pas ou très peu au cours de la vie' (section 'Correction de l'astigmatisme', 1re ligne) est en contradiction avec une étude citée dans l'article de WP en anglais sur ce sujet (section 'Prevalence', dernière ligne et note 7 à ce jour). Elle contredit également ma propre expérience (ce qui fait que je ne me permettrais pas de corriger l'article moi-même): un cylindre de -0.5 à 20 ans, à -2.0 à 55 ans et avec un axe faisant le yoyo (amplitude de 10° sur environ 10 ans), ce n'est pas ce que j'appelle 'très peu'. Je suis peut-être un cas isolé, mais alors 'pas ou très peu' pourrait avantageusement être remplacé par 'que rarement'. 92.104.176.39 (d) 25 avril 2012 à 11:06 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Astigmatisme (médecine) ».