Discussion:Association sportive de Mazargues/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association sportive de Mazargues » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association sportive de Mazargues}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association sportive de Mazargues}} sur leur page de discussion.

Association sportive de Mazargues

Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)

Suite à la mise en œuvre des nouveaux critères d'admissibilité des clubs, je pense que ce dernier n'est pas assez notable pour avoir un article sur wikipédia, seulement deux saisons éclair en Division 3, il est aujourd'hui en division de district et est loin de pouvoir atteindre l'admissibilité (minimum de trois saisons en championnat de niveau 3). Je pense que ce club qui n'entre pas dans les nouveaux critères et qui en l'état n'est pas encyclopédique (beaucoup de TI non sourcés), n'est pas assez notable pour demeurer sur l'encyclopédie.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 février 2012 à 00:28 (CET)

Raison : Majorité pour suppression. Notoriété régionale n'est pas un critère.

Supprimer :

Discussions

Arrêt de la PAS

Je demande l'arrêt de la procédure, car le contributeur principal et créateur de l'article, Bogside, (51 contributions à l'article) n'a pas été prévenu sur sa pdd comme le veux la procédure. -- Fantafluflu (d) le 15 février 2012 à 09:51 (CET)

La procédure n'oblige pas à prévenir le créateur de l'article :

Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés, en apposant dans leurs pages de discussion respectives

Donc il n'y a aucune raison de stopper la procédure, si tu souhaites prévenir les créateurs, tu en as le droit mais ce n'est pas une obligation. CONCACAF-Footballeur (d) 15 février 2012 à 09:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver A évolué dans l'élite amateur durant deux saisons. -- Fantafluflu (d) le 5 février 2012 à 11:14 (CET)
2.  Conserver Possède une notoriété régionale. Malost ^[d] 15 février 2012 à 09:39 (CET)
3.  Conserver Un passée en Nationale 3, et en Coupe de France. Pour le club de Mazargues. Je demande à conserver par contre les autres .. Biling (d) 15 février 2012 à 17:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 4 février 2012 à 15:24 (CET)
2.  Supprimer Pour info, le club passe deux saisons en troisième division [1], [2], mais cela ne change rien au fait que ce soit hors critères. --Traleni (d) 4 février 2012 à 16:30 (CET)

   Effectivement, c'est ce que je voulais dire, deux saisons éclair en D3 pas en CFA2, rapellons tout de même qu'à l'époque la D3 était le plus bas niveau national en France (juste au dessus des DH)

3.  Supprimer Pas assez de saisons en nationales, d'accord avec le proposant. LordSuprachris (d) 4 février 2012 à 20:53 (CET)
4.  Supprimer En accord avec le proposant. Axou (d) 4 février 2012 à 23:22 (CET)
5.  Supprimer Même s'il s'agit d'un club proche de chez moi, il n'est clairement pas admissible. Peppy Hare (d) 14 février 2012 à 19:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :