Discussion:Association des travailleurs maghrébins de France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Association des travailleurs maghrébins de France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2022 à 23:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2022 à 23:29 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association des travailleurs maghrébins de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des travailleurs maghrébins de France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2022 à 23:29 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source de nature à montrer la notoriété de cette association : nombre d'adhérents ? budget ? actions concrètes récemment ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 juillet 2022 à 23:29 (CEST)Raison : Pas d'avis argumentant une non-admissibilité. Les avis exprimés considère ce sujet admissible. Ils citent des sources mentionnées, ainsi que les sourcées déjà mentionnées dans la page, pour confirmer que ce sujet est conforme aux règles d'admissibilité. C'est la deuxième discussion sur l'admissibilité de ce sujet, avec chqua fois les mêmes éléments et la même conclusion
Conclusion
Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 3 juillet 2022 à 23:29 (CEST)Raison : Consensus pour conservation, fondé sur les sources secondaires centrées présentées. Pas d'avis en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Il semble que France Archives soit une source très importante. Elle donne notamment 5 sources centrées :
- BARROT (Sandra). . Université Paris 1, UFR d'Histoire, sept. 1998. L'Association des Marocains en France, une adaptation aux évolutions... 1968/1998
- BOURMMANI Mustapha. « L'expérience de l'Association des Marocains en France », in , juillet-août 2001, n° 115, pp. 56-57. Hommes et libertés
- LACHHAB (Mohamed). . Mémoire de DEA de sociologie sous la direction de M. Alain CAILLE, Université de Paris X - Nanterre, 1997-1998. Le mouvement associatif issu de l'immigration maghrébine en France
- LACHHAB (Mohamed). . Mémoire de maîtrise de sociologie sous la direction de M. Alain CAILLE, Université de Paris X - Nanterre, 1996-1997. Le militantisme associatif issu de l'immigration maghrébine en France
- MERIZAK (Mustapha). . Thèse de sociologie sous la direction de M. Aïssa KADRI, Université de Paris VIII - Vincennes, mars 2006. Immigration, militantisme politique et mouvement associatif des Marocains en France : des origines aux évolutions. En outre, une recherche sur CAIRN avec le mot-clé ATMF produit 46 sources, dont notamment : « ORIGINES ET ÉVOLUTIONS DES LUTTES DE L’IMMIGRATION MAROCAINE EN FRANCE », Migrations Société, 2009/3, pages 51 à 64, centré sur l'ATMF à partir de la page 57. Il est incontestable que le rôle de l'ATMF a été plus important dans les années 1982 à 2000 qu'il ne l'est actuellement. Mais l'ATMF est toujours citée dans certains articles récents.--Mahl (discuter) 27 juin 2022 à 17:00 (CEST)
- Conserver aux sources ci-dessus j'ajoute un long développement centré de plusieurs pages dans une source académique : BERRADA-BOUSTA Hayat, « Soulèvements au Maroc et engagement des marocains en France », Migrations Société, 2012/5 (N° 143), p. 139-154, lire en ligne. C'est une association historique créée en 1961 par Mehdi Ben Barka sous le nom de Association des Marocains de France, comme le dit cette source, et comme on le lit également sur le site de l'Asso elle-même, rubrique "Qui sommes-nous" : https://www.atmf.org/?cat=10. --JMGuyon (discuter) 27 juin 2022 à 23:11 (CEST)
- Après lecture plus attentive, il se révèle qu'il y avait déjà dans la page un livre entier centré sur cette association : Zakya Daoud, De l’immigration à la citoyenneté : itinéraire d’une association maghrébine en France : l’ATMF (1960-2003), Mémoires de la Méditerranée, , 238 p.. A quoi sert donc ce débat d'admissibilité, absolument sans fondement ?--JMGuyon (discuter) 27 juin 2022 à 23:48 (CEST)
- Conserver Présence de sources centrées de niveau universitaire, et un ouvrage consacré, le tout étalé sur plusieurs décennies donc correspond aux WP:CAA. Kirtapmémé sage 29 juin 2022 à 00:52 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Association des travailleurs maghrébins de France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Association des travailleurs maghrébins de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des travailleurs maghrébins de France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : XoLm56 (discuter) 7 mai 2014 à 21:25 (CEST)
Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée sur cette association : 
Hors critères Notoriété des associations.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 00:18 (CEST)Raison : Unanimité pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver. Quelques sources : http://www.theses.fr/2006PA082650 * http://barthes.ens.fr/TERRA/article444.html * http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00749773/ * http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00820384/ * http://remi.revues.org/4472 * http://books.google.be/books?id=8T78PDXYXN8C&pg=PT529&dq=%22Association+des+travailleurs+maghr%C3%A9bins+de+France%22&hl=fr&sa=X&ei=e2RrU_3jCYPCO6rigZAH&ved=0CD0Q6AEwAQ#v=onepage&q=%22Association%20des%20travailleurs%20maghr%C3%A9bins%20de%20France%22&f=false * http://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/chan/chan/pdf/116AS_ATMF.pdf * https://www.archivesportaleurope.net/ead-display/-/ead/fp/FR-FRAN/fa/FRAN_IR_050163 * http://books.google.be/books?id=rhpOAQAAIAAJ&q=%22Association+des+travailleurs+maghr%C3%A9bins+de+France%22&dq=%22Association+des+travailleurs+maghr%C3%A9bins+de+France%22&hl=fr&sa=X&ei=12RrU6DnKMn0Oab5gKAB&ved=0CFQQ6AEwAzgK * etc. --Noelbabar (discuter) 8 mai 2014 à 13:34 (CEST)
- Conserver Vu les sources ci-dessus. --Superbenjamin | discuter | 8 mai 2014 à 17:24 (CEST)
- Conserver. Proposant (changement d'avis) : pas vraiment convaincu par les sources apportées par Noelbabar, aucune n'est centrée (je n'ai pas réussi à accéder à HAL). Par contre, dans l'une de ces sources, j'ai trouvé en biblio un livre centré écrit par quelqu'un d'apparemment un peu connu (Zakya Daoud), que j'ai rajouté en biblio de l'article. Avec ça et les divers citations de cette assoc qu'on peut trouver dans les sources ci-dessus ou ailleurs, je pense que c'est bon. -- XoLm56 (discuter) 8 mai 2014 à 18:47 (CEST).
- Conserver Semble suffisamment notable selon les sources apportées ci-dessus. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 14 mai 2014 à 23:56 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. -- XoLm56 (discuter) 7 mai 2014 à 21:25 (CEST).
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :