Discussion:Assistant de régulation médicale
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Ahbon? dans le sujet Fusion Permanenciers et Permanencier auxiliaire de régulation médicale
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A priori c'est le même sujet pour les deux articles, mais je ne suis pas spécialiste du sujet. J'aurais tendance à conserver le titre du deuxième -- Speculos [Discuter] 30 septembre 2010 à 16:40 (CEST)
- Je suis pour la fusion et c'est moi qui les ai crée et crée leur formation il ya 20 ans
- Permanencier Auxiliaire de Régulation Médicale est aujourdhui appelé Personnel Assistant de Régulation médicale par le Ministère de la Santé Français de manière a garder son acronyme PARM. Ilfaudra que les entrées PARM et Personnel Assistant de Régulation Médicale aboutissent sur Peramanencier Auxiliaire de Régulation Médicale car c'est encore la manière habituelle de les appeler en france et dans les langues latines. Je vais d'ailleurs ecrire l'article dans Wikipedia: es et pt --90.46.245.199 (d) 30 septembre 2010 à 22:38 (CEST)
Pour il s'agit effectivement de la même fonction --Priper (d) 2 octobre 2010 à 00:22 (CEST)
- Je suis plutôt pour la dénomination actuelle Personnel assistant de régulation médicale avec historique des dénominations. C'est la manière habituelle de procéder sur wikipedia. Et de toutes façons, si l'on recherche sous l'autre titre, il y aura un renvoi. Je peux également, après la fusion, indiquer entre parenthèses (anciennement Permanencier auxiliaire de régulation médicale). Jerome66 13 octobre 2010 à 15:32 (CEST)
- Pour et il est dommage que les articles ne soient pas mieux rédigés (outre les coquilles, le plan pourrait être plus clair - il est préférable par ex d'indiquer dès le début les deux appellations successives - et le texte plus synthétique, en utilisant de préférence des phrases "sujet + verbe + complément" (et non pas des barbarismes du style "Soit par la ligne d'Urgence le 15 en France"). Je fais ces remarques de pure forme parce qu'en soi il s'agit d'un article intéressant. Ahbon? (d) 15 octobre 2010 à 14:39 (CEST)
- Fait. Jerome66 21 octobre 2010 à 11:25 (CEST)
- Je suis plutôt pour la dénomination actuelle Personnel assistant de régulation médicale avec historique des dénominations. C'est la manière habituelle de procéder sur wikipedia. Et de toutes façons, si l'on recherche sous l'autre titre, il y aura un renvoi. Je peux également, après la fusion, indiquer entre parenthèses (anciennement Permanencier auxiliaire de régulation médicale). Jerome66 13 octobre 2010 à 15:32 (CEST)
