Discussion:Assassinat de Jean Jaurès/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 19 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Antonov14 (d) 27 avril 2008 à 08:45 (CEST)

Assassinat de Jean Jaurès

Proposé par : Roucas (d) 12 avril 2008 à 19:35 (CEST)

Court article sur un des évènements marquant l'entrée dans la Première Guerre mondiale qui cherche à raconter les faits et d'en présenter les conséquences proches et plus lointaines, en particulier l'utilisation de la mort de Jaurès à des fins politiques. Merci à Tinodela, Couthon et Horowitz pour leurs conseils.

Nom renommé ce jour de « Assassinat de Jaurès » à « Assassinat de Jean Jaurès ». Like tears in rain ^{-_-} 27 avril 2008 à 11:51 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article vote du rédacteur et proposant --Roucas (d) 12 avril 2008 à 19:39 (CEST)
2.  Bon article Pas si court que ça, et plus important que tout, très bon. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 19:54 (CEST)
3.  Bon article PoppyYou're welcome 12 avril 2008 à 20:53 (CEST)
4.  Bon article FR ^{¤habla con él¤} 12 avril 2008 à 21:38 (CEST)
5.  Bon article Très bon article. Antonov14 (d) 12 avril 2008 à 21:55 (CEST)
6.  Bon article Fait bien le tour du sujet. Cependant, certaines phrases sont très longues et un peu difficiles, et gagneraient à être divisées ; et personnellement, le titre me titille un peu : j'aurais plutôt appelé cet article « Assassinat de Jean Jaurès ». Mais bon, rien de rédhibitoire. Meneldur (d) 12 avril 2008 à 23:46 (CEST)

   Vous avez raison, moi aussi j'ai hésité, mais le titre renvoie aux grands titre de la presse: Ils ont assassiné Jaurès!, Jaurès assassiné!, et je pense que tout le monde sait qui est Jaurès. Sur la syntaxe des phrases, n'hésitez pas à intervenir et couper les séquences trop longues--Roucas (d) 13 avril 2008 à 11:15 (CEST)

   Je ne suis pas sûr que tout le monde sache qui est Jaurès :) Ailleurs, on a Assassinat de John F. Kennedy, par exemple. Je répète que ça n'a rien de grave, mais ce titre me semble bancal sans « Jean » devant « Jaurès » :p Meneldur (d) 14 avril 2008 à 03:59 (CEST)

7.  Bon article CédricGravelle 13 avril 2008 à 09:04 (CEST)
8.  Bon article Pamputt ^[Discuter] 13 avril 2008 à 09:52 (CEST)
9.  Bon article Bon travail. Un élargissement sur les failles de « l'union sacrée » pendant la guerre aurait cependant été le bienvenu.--Everhard (d) 13 avril 2008 à 18:14 (CEST)

   important effectivement mais on s'écarte peut-être un peu trop du sujet de cet article, je compte reprendre cela dans celui sur l'Union sacrée plutôt. --Roucas (d) 13 avril 2008 à 18:23 (CEST)

10.  Bon article Pas de soucis maintenant qu'un détail sur la position du SPD ne pose plus problème. --Horowitz (d) 13 avril 2008 à 19:00 (CEST)
11.  Bon article Intéressant à lire et conforme aux critères. Couthon (d) 13 avril 2008 à 19:25 (CEST)
12.  Bon article en attendant de s'atteler à la carrière politique du personnage ^^ Alankazame ^[dis] 13 avril 2008 à 19:36 (CEST)
13.  Bon article --Christophe Dioux (d) 14 avril 2008 à 09:00 (CEST)
14.  Article de qualité, répond parfaitement aux critères, y compris ceux de l'AdQ. DocteurCosmos - ✉ 14 avril 2008 à 14:42 (CEST)
15.  Bon article Du bien bel ouvrage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2008 à 19:03 (CEST)
16.  Bon article Tout a déjà été dit. Maffemonde (d) 15 avril 2008 à 09:37 (CEST)
17.  Bon article Aucun problème Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 13:49 (CEST)
18.  Bon article Nous avons effectivement affaire à un BA même si le titre « Assassinat de Jean Jaurès » me paraît préférable mlagré tout. Cordialement, --Aristote2 (d) 21 avril 2008 à 10:33 (CEST)
19.  Bon article Bon boulot sur un événement emblématique d'une époque. Effectivement "Assassinat de Jean Jaurès" serait mieux comme titre. Apollofox (d) 23 avril 2008 à 01:26 (CEST)

    OK, j'entends la demande et vais changer le titre dès la fin du vote--Roucas (d) 23 avril 2008 à 10:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de DocteurCosmos

• « la journée de manifestation prévue par la CGT du 2 au 9 août » : une journée du 2 au 9 août ? erreur corrigée
• « dire avant le 1^er août à 13 heures si elle se solidarisait avec la Russie » : avec le conditionnel on attend une condition. Dans quelle situation, quel cas, la France se solidariserait-elle avec la Russie ? DocteurCosmos - ✉ 14 avril 2008 à 14:41 (CEST)