Discussion:Arturo Sosa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme et Venezuela.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Venezuela (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Révocation
modifierBonjour. Je suis en train d'apporter quelques amélioration documentées à l'article. Mais il devient difficile d'écrire sur WP sans être révoqué dans la minute et sans explications... Peut-être est-ce le modèle qui pose question mais il se trouve que c'est le modèle classiquement utilisé pour les Supérieurs Généraux de la SJ, modèle qui permet d'être exhaustif et de naviguer aisément dans la succession de ces Supérieurs généraux. Merci d'en discuter. Cordialement, 2A02:A03F:1EA1:D700:E5CC:5D2:2502:F8D6 (discuter) 22 octobre 2016 à 19:01 (CEST)
- Bonjour, l'infobox Biographie2 ne doit pas remplacer une infobox déja existante, comme l'explique le sondage Wikipédia:Sondage/Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2 Olivier LPB (discuter) 23 octobre 2016 à 13:14 (CEST)
- Merci de l'explication : vous m'aurez fait découvrir une des affligeantes guéguerres wikipédiennes qui m'avait échappée et qui m'ont fait quitter le projet. Comme je trouve qu'une explication succincte, en cas de revers, dans la boîte de commentaire ne déparerait pas de l'esprit constructif qui amènerait de nouveaux contributeurs... Mais c'est probablement trop chronophage. 2A02:A03F:1E06:E700:380E:E71F:65A7:EDFE (discuter) 24 octobre 2016 à 11:06 (CEST)
Bonjour, je rajoute très fréquemment un commentaire en explication, mais voant que vous étiez une IP volante, je ne m'en était pas donné la peine, veuillez me pardonner. Olivier LPB (discuter) 24 octobre 2016 à 11:34 (CEST)