Discussion:Armes conventionnelles
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Birdie dans le sujet Armes classiques/conventionnelles
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Armes classiques/conventionnelles modifier
Parler d'armes conventionnelles est un anglicisme à éviter ainsi que le rappelle l'Oqlf (Conventionnel sur le site de l'Oqlf.). Je cite : Par ailleurs, l’adjectif conventionnel pris au sens de « traditionnel, classique » est un anglicisme sémantique à éviter. BIRDIE ® 20 juillet 2015 à 17:29 (CEST)