Discussion:Armée suisse

Organigramme

Il serait peut-être judicieux de créer un organigramme de l'armée suisse

Après avoir fait 15 ans d'armée, vous ne pouvez pas savoir combien de fois je me suis répété cette phrase... Malheureusement, je crains que organigramme (mot dépassant largement les trois syllabes autorisées par le règlement de service fédéral) ne soit pas inclut dans le manuel du parfait officier suisse... Nicolas Ray 19 juillet 2007 à 19:38 (CEST)POV ? Moi ? Vous rigolez mon colonel...

Bonjour, les grades de sergent et de sergent-chef ne sont pas corrects. Il s'agit en fait des mêmes que pour appointé et appointé chef. A modifier, donc. Merci

couteau suisse

Bonjour, le couteau Suisse que les soldats touchent à l'armée n'est JAMAIS rouge. Il est argenté.

Bonjour, pas d'accord ! Le couteau de soldat ordonnance 1951 était rouge (voir http://www.couteaux-du-soldat-suisse.ch)

Équipements

Contrairement à ce qui est indiqué, les munitions ne sont pas gardées à l'arsenal, mais bien au domicile du militaire, avec le reste de son équipement.

boite de munitions d'urgences.

Non. Les munitions sont évidemment entreposées à l'arsenal.

Les soldats ont chez eux des munitions pour armes légères, en quantité très limitée, dans des boites scellées, à n'utiliser qu'en temps de guerre, en cas de nécessité pendant que le soldat rejoint son unité. Typiquement, une cinquantaine de cartouches pour le Fass 90.

Inutile d'espérer trouver des missiles Stinger ou des empilements de caisses de cartouches pour mitrailleuses dans les caves. RamaR 4 mai 2006 à 16:00 (CEST)

Ou une boîte de cartouches 9mm pour les possesseurs de Sig-Sauer P220, en quantité très limitée elle aussi. A la place d'arme légère, je vois plutôt le terme arme personnelle. Oblic blabla 4 mai 2006 à 16:11 (CEST)

Euh... c'est fini maintenant les mun de poche...

Pendant de nombreuses années chaque militaire possédait, dans son matériel de corps, une boîte de 50 cartouches. Elle était donc présente à la maison à la fin de chaque cours de répétition. Actuellement (octobre 2012), tous les militaires qui en possèdent encore une, sont tenu de la déposer lors du prochain cours de répétition. Lors de la fin de l'école de recrue les militaires n'en reçoive plus.

invasion massive?

Bonjour à tous. Dans l'introduction, la phrase suivante est énigmatique: "...doctrine du pas de vide militaire qui vise à éviter que la Suisse ne devienne le ventre mou d'une Europe soumise à une invasion massive." De quelle invasion parle-t-on ici? Merci pour votre aide. ChFire 28 décembre 2006 à 09:04 (CET)

Il s'agit d'une invasion dans un contexte de guerre froide, à savoir une invasion massive terrestre par des tanks de l'URSS et de l'infanterie. C'est pourquoi la Suisse s'est dotée de défense contre les tanks en plaçant des "toblerones" sur le terrain (photo : [1]), des canons anti-chars et le minage systématique des ponts, routes, etc. Les charges explosives ont été retirées des ouvrages concernés depuis plusieurs années. Voir http://www.gssa.ch/init/argframes.html pour plus d'infos. Dake^@ 28 décembre 2006 à 12:51 (CET)

Cours de répétitions

Il faudrait peut-être rajouter une rubrique expliquant les inepties liées aux cours de répétition (temps de pause, tir des munitions "pour liquider les quotas", utilisation des véhicules "pour justifier la section transport") et au farniente des hauts gradés de l'armée suisse (ecran plasma dans le bureau du colonel pour regarder ses dvd - véridique).

ça serait un bon moyen, en partie, pour expliquer les quelques 3.5 à 4 milliards de CHF annuel qui constituent le budjet de l'armée suisse.

--83.77.48.89 7 janvier 2007 à 21:16 (CET)Planton

Merci de ne pas oublier le principe de neutralité. Dire les choses comme cà c'est un point de vue :-) Boretti 7 janvier 2007 à 21:17 (CET)

Ce sont des faits :) Dake^@ 1 juin 2007 à 21:03 (CEST)

Disons que j'ai aussi pu voir certaines choses pas normales, comme toi, Dake, et en ESO, pas en cours de répét (SIF selon la nouvelle terminologie, au passage). Toutefois, je ne pense pas utile d'indiquer dans chaque article sur un groupe/une société/un club/etc. les erreurs commises à titre individuel... à moins que les serveurs de Wikipedia soient vraiment plus que gigantesques ;) Cela dit, en ce qui concerne le tir de munition pour liquider ou les utilisations de véhicules inutiles (et donc injustifiables par les besoins de l'instruction), mais surtout pour le tir de mun, je te signale (et tu peux le répéter) qu'il s'agit d'abus et dilapidation de matériel, réprimé par l'article 73 du code pénale militaire suisse. Pour la liquidation de la mun, il s'agit en plus d'une inobservation de prescription de service (article 72), un tel acte étant explicitement interdit par l'ordre sur la munition. Donc l'armée, en tant que groupe, a pris ses responsabilités mais des militaires, et tant qu'individus, ne se plient pas aux ordres, ce qui est là un sérieux problème vu les grades concernés. Cher 83.77.48.89, et les autres ;), je vous laisse le soin d'orienter vos cdt de bataillon au prochain cours. Désolé tout le monde pour la tartine, je ne recommencerai plus, c'est promis :p Sthueler (d) 14 octobre 2009 à 16:34 (CEST)

Histoire

L'article avance petit à petit mais il manque quand même une partie histoire. Je compte faire la synthèse de l'article du DHS quand j'en aurais le temps --Philippe317 7 mars 2007 à 16:32 (CET)

Arme d'ordonnance

  La détention d'une arme et de munitions chez les particuliers provoquent parfois des incidents : suicides ou meurtres. Bien que rares, ces incidents remettent périodiquement en cause le bien-fondé de la détention de l'arme et alimentent le débat entre ceux désirant maintenir cette tradition et ceux demandant le retour des armes dans les arsenaux.

D'apres cette [enquete] les armes d'ordonnance tuent 300 personnes chaque année.

condition à la conscription?

à condition de ne pas avoir subi une condamnation pénale d'une durée supérieure à dix mois de prison? Fafnir (d) 8 décembre 2007 à 00:46 (CET)

tuer le temps

letemps.ch "Le drame met aussi en évidence un autre problème de la société militaire. Beaucoup d'officiers de milice reconnaissent qu'il faut souvent meubler, voire tuer, le temps après l'instruction. Du coup, des occupations, des missions peu claires sont inventées par des officiers en mal d'initiatives. Avec le risque d'imaginer des exercices hors des règles militaires. Qui peuvent tourner au drame." Fafnir (d) 17 juin 2008 à 00:15 (CEST)

Paragraphe transféré de l'article

Pour information, j'ai supprimé de l'article le paragraphe suivant :
=== Compétence des cadres === Après les drames de la [[Jungfrau]] et de la [[Kander (rivière)]], la promotion de "Rambo" au titre de cadre a été montré du doigt. En effet, l'armée ne trouvant pas assez de gens motivés à grader aurait tendance à faire grader des soldats qui ne seraient pas aptes à commander des hommes.

Ce paragraphe, ne présentant aucune source, n'est absolument pas neutre et ne peut, à mon avis, figurer dans l'article tel quel. Manoillon (d) 27 août 2008 à 08:10 (CEST)

Fusillade de Genève

Je trouve qu'il faut absolument inclure dans l'histoire de l'armée suisse ces épisodes ou elle a utilisé force mortelle contre le peuple, en particulier l'épisode de la Fusillade du 9 novembre 1932 à Genève. Voir aussi: https://de.wikipedia.org/wiki/Aktivdienst#Aktivdienste_im_Innern --194.230.159.213 (discuter) 9 novembre 2015 à 22:11 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2021 à 19:17, sans bot flag)

Différence de désignation d'unité en français et en allemand

Dans la section sur l'organisation de l'armée sous sous le plan Armée 61 (dans la section "Avant la réforme Armée XXI"), j'ai constaté qu'il y a une différence de dénomination en français et en allemand dans certains régiments:ainsi en français on parle de Régiment d'infanterie mécanisée; or, en allemand, on parle de Motorisiertes Infanterieregiment, autrement dit de Régiment d'infanterie motorisée, ce qui n'est pas la même chose:

• Un régiment d'infanterie mécanisée est un régiment d'infanterie transporté par des Véhicule de combat d'infanterie, des blindés qui non seulement transportent des troupes d'infanterie mais leur fournissent en plus du soutien d'appui-feu plus important qu'un simple blindé transport de troupes.
• Un régiment d'infanterie motorisé est un régiment d'infanterie transporté par des véhicule de transport, comme de simples camions.

Cette différence provient-elle bien des dénominations officielles, ou bien c'est une erreur de rédaction?--Alpha568 (discuter) 9 mai 2022 à 05:23 (CEST)