Discussion:Ariane Next
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Artvill dans le sujet pourquoi les lanceurs réutilisables n'utilisent pas d'ergol à base d'hydrogène ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Europe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
pourquoi les lanceurs réutilisables n'utilisent pas d'ergol à base d'hydrogène ? modifier
Bonjour, Je constate que ni le lanceur Ariane next ni le lanceur de space x n'utilise d'ergol à base d'hydrogène plutôt qu'à base de méthane. Est-ce qu'il y a une raison à ça ? il me semble pourtant que cela faisait parti des plan de space x à l'origine... 70.52.0.254 (discuter) 10 décembre 2021 à 20:50 (CET)
- Bonjour, le méthane nécessite un réservoir moins gros que l'hydrogène et d'être moins refroidit. Ced78180 (discuter) 11 décembre 2021 à 16:57 (CET)
- Il y a aussi Fragilisation par l'hydrogène. Je ne sais pas si c'est évoqué quelque part dans les articles liés... Cordialement. Artvill (discuter) 14 décembre 2021 à 09:19 (CET)