Discussion:Argument téléologique (religion)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je soupçonne une faute "d'audition" qui a fait confondre le mot "téléologique" avec "théologique". Je ne connais pas d'argument "théologique" de l'existence de Dieu, mais "téléologique", le cinquième de Thomas d'Aquin. Je suis venu sur l'article "Argument_théologique" en cliquant sur Français à partir de l'article en anglais "Teological_Argument"! Dommage qu'il n'y ait pas de désambiguïsation à l'article en français "Argument_téléologique" qui ne parle que du sens de cet expression en droit. 89.247.29.111 (d) 2 mars 2010 à 23:31 (CET)Eric Godet, prêtre catholique à Berlin. Le 2 mars 2010.
- Dans ce cas, il faut renommer l'article "argument téléologique" et créer une page de désambiguïsation.--Venom (d) 3 mars 2010 à 17:33 (CET)
désambigüisation modifier
il s'agit de l'argument téléologique (étude de la finalité) et non théologique (étude des questions religieuses). faudrait rectifier le titre.