Discussion:Arezki El Bachir/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Arezki El Bachir/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par HenriDavel dans le sujet Arezki El Bachir
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arezki El Bachir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2020 à 23:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2020 à 23:45 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arezki El Bachir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arezki El Bachir}} sur leur page de discussion.

Arezki El Bachir modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2020 à 23:45 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 février 2020 à 23:50 (CET)Répondre
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver pour l'article de Settar Ouatmani, « Arezki L’Bachir Un « bandit d’honneur » en Kabylie au xixe siècle », Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne], 136 | novembre 2014, mis en ligne le 24 juin 2014. URL : http://journals.openedition.org/remmm/8514 ; DOI : https://doi.org/10.4000/remmm.8514 --Toyotsu (discuter) 5 février 2020 à 03:29 (CET)Répondre
  2.   Conserver Notoriété bien établie en Algérie où il apparaît dans plusieurs romans et un film, biographie dans plusieurs publications savantes : Etudes et documents berbères, 1988, Encyclopedie Berbère, 1991 --Verkhana (discuter) 5 février 2020 à 09:12 (CET)Répondre
  3.   Conserver Les sources sont là. — tyseria, le 11 février 2020 à 21:40 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Arezki El Bachir/Admissibilité ».